Erwan David wrote:

news pole <juliennacarat@orange.fr> écrivait :

Donc Céd habite en centre ville et a une voiture. La pire des choix
anti-planétaire qu'on puisse faire : centre-ville +  voiture.

Habiter à la campagne a une mauvaise empreinte écologique : trajets plus
long, il faut plus chauffer, etc...

Oui mais non
Oui avant car, mais depuis la géothermie, c'est le contraire.
Le fait de devoir moins chauffer en ville est du à des pertes (inutiles) de
la part des voisins et des industries, et donc source de pollution, et est
donc la manifestation d'un "problème" à la base (qui est un avantage pour
celui qui va moins chauffer).
Avec un environnement sain et de bonnes isolations, il faudrait autant
chauffer en ville qu'à la campagne sans géothermie.
J'ai constaté que plus un immeuble est vétuste et mal isolé, moins on doit
chauffer aux étages intermédiaires. Dans les immeubles bien isolés, les
étages intermédiaires se caillent sans chauffage.

--
Web Dreamer