Céd wrote:

Le Thu, 17 Jul 2008 22:15:26 +0200, Erwan David a écrit:

Céd <nospam@fournisseur.fr.invalid> écrivait :

2) va expliquer à une banque qu'elle doit te préter plus pour un
logement plus cher, mais qui permettra de faire des économies de
transport...

J'ai fait. Tu m'expliques où est le problème ?

Critère non retneu par les banques tout simplement...

Ah ben oui, j'y avais pas pensé, comme un con. Chance, les banques non
plus.

Autre chose ?

Oui, j'habite en centre ville, et je n'utilise pas les transports en commun
mais ne suis pas une personne à mobilité réduite.
Pourquoi je n'utilise pas les TC? Simplement car les médecins ne savent pas
pourquoi si je prends une fois un métro où un bus ou autre chose
en "commun", je fais systématiquement une trachéite doublée d'une sinusite
les jours qui suivent. Je perdais environs 2000 euros par ans
(remboursements déduits) pour arrêt maladie (et je ne compte pas ce que je
coûtais à la sécu), depuis que je ne prends plus les TC, je ne suis jamais
malade, je les ai pris (par obligation) il y a trois semaine et ait encore
fait une sinusite qui est à peine terminée là...

Les TC, je les appelle "La Grande Boite de Petri":
http://fr.wikipedia.org/wiki/Boite_de_Petri
Car c'est un vrai lieu de culture de germes!

Alors avant d'imposer les TC, il faut voir ça au niveau santé publique, pour
info je ne suis pas le seul (on pourrait croire), mais sur une boite de
plus de 100 personnes où je bosse, seuls ceux qui ne prennent jamais les TC
n'ont jamais un arrêt maladie par an, je n'appelle plus ça une coïncidence
à ce stade, mais personne n'a cherché à voir ça... Depuis que je l'ai fait
constater au boulot (CHSCT), et on a étudié et vu que ceux qui évitent les
TC ont bizarrement été tous (sans exception s'ils n'ont pas d'autres
personnes à leur domicile prenant les TC) moins malades et pas eu d'arrêts
maladie.

Alors oui, il y a d'autres raisons qui poussent à éviter les TC.

--
Web Dreamer