Le Fri, 13 Jun 2008 16:21:06 +0200, Richard de Angélis a écrit :

C'est à qui le tour pour aller à la pharmacie ?

   D'un autre coté, ce rejet de l'AAD de monsieur Pochard (vous
   permettez que je vous appelle monsieur ?) permet quand même
   de pointer du doigt un des défauts de la procédure actuelle:
   sa lenteur de réaction face aux "évolutions" du monde.

Rejet ? On peut connaître les causes du rejet, je ne lis pas Usenet in
extenso tous les jours mais je n'ai vu nulle part un rejet.

C'est bien sur sur fufa, préfixé par [ETAT] que fufa publie
régulièrement. Il y a aussi le motif du rejet de mes AAD et AAC de
mars et avril (je crois).

Comment ça le dernier [ETAT] date du 25 janvier? Ah oui, mais mon bon
monsieur, vu le nombre de personnes dans fufa (une de plus récemment) il
doit y avoir des comités de comités pour pondre des documents pareils vu
l'activité débordante de fufa! :(

Un comité qui fonctionne en vase clos et qui ne publie que quand bon lui
chante un compte rendu de ses activité... Peu importe le contenu de l'AAD
de Pochard, s'il est refusé il devrait y avoir un motif évoqué. De
même mes AAC/AAD devraient se trouver depuis longtemps dans [ETAT].

Il est vrai que c'est plus facile de publier une auto-justification
express (laisser passer un AAC -peut importe son contenu le problème
n'est pas là- *puis* justifier l'AAC dans les textes de fufa, il faut
le faire) que de faire une synthèse d'un travail aussi épuisant (je peux
comprendre un délai dans les réponses aux AAD, même si ce délai est du
à ce qui semble être une organisation défaillante, je comprends moins
comment on ne peut pas faire un copier coller d'un document déjà
existant pour ajouter les quelques décisions qui ont été prises).