Ohh punaise c'est pas du spam...

Alors SMS riche - Français pauvre... ah non c'est pas cela non plus :)

On n'en a  déjà parlé sur ce ... à non! C'était sur Ordinoseaures
d'ailleurs...

J'ai pas retrouvé... dommage, parce qu'un linguiste aime bien avoir l'ensemble des discours.

Il est regretable que ce genre de communication soit utilisé si on estime
que vous possédez dix doigts et plus de 102 touches sur votre clavier.

Les claviers des portables peuvent avoir 79 touches... A t-on ke droit à 22,6 pourcents d'écriture SMS dans ce cas là ? Prise en compte de l'artefact...

Vous allez me dire ... "Si tu comprends pas tu va sur le Teletext de ta TV
et tu regardes le dico. des abrév."

Doh! J'avais omis cette source précieuse d'information qui va me faire gagner du temps.

Ecrire en phonémes n'est pas une preuve d'intéligence...

Euh, quand même... pas si facile de transcrire les sons en phonèmes.

 phonémes [...] d'intéligence

J'adoooore votre ironie.

Mais une façon de déorganiser un système de lecture ... qui à la longue ,
embouille le lecteur et rend confus la question.

D'un autre côté, mon système de lecture a corrigé votre phrase de façon transparente... mais c'est un peu plus dur pour le « langage » SMS

Mais, vous réduisez à 10 % les chances d'être prise au sérieux ... et
d'avoir une réponse sur la question.

Test effectué sur 100 messages postés dans le groupe...

C'est un "news" français, donc parlons français.

It's true, speechons bon franchois à la end.

Mais, pourriez vous imaginer un anglais ... lire vos messages à la con ...
en SMS!

Alors qu'un bon message à la con en bon français aide nos bons amis anglais. En plus, ils ne parlent tous, eux, que le bon anglais donc...

Pour faire bref la réponse est : OUI et votre use net rajeunirait...

Chui1viEkon mais je me soigne...

6turevi1ja02 :)

[suivi positionné sur fr.sci.linguistique, bien évidemment]

Good Job ! C'était un peu désert (comme d'habitude). Le temps de se réveiller et cela va intervenir...


Très cordialement,

sriou