"Fustigator" > >> On n'a pas contre (sic) aucun problème à lire les écrits
simplistes (sic) de Viroux, qui écrit ...en français, sa langue honnie
(sic).
JV: 1) Pourquoi faudrait-il que la lecture du constat de la pauvreté du
français soit difficile?
2) Il faut que Fustigator démontre que ces écrits sont simplistes. Ainsi, en
prouvant que le français est une langue riche.
3) En quoi le fait de constater la pauvreté du français est-il une
manifestation de haine?
C'est plutôt le fait de cacher cette pauvreté qui est une manifestation de
la haine de la vérité.
4) Fustigator aurait-il intérêt à ce que ce soit caché?