Vitae forma vocatur Jean1 <Polaris2002@aol.com>, die Sat, 5 Apr 2008
20:49:18 -0700 (PDT), in littera
<1d767cce-cada-4d24-bbde-dfe872da97ed@b1g2000hsg.googlegroups.com> in
foro be.politics(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

On 5 mar, 17:44, Claude Weil <cw...@gmx.net> wrote:

On Mon, 3 Mar 2008 22:44:25 +0100, "Johan Viroux"

<ABC.Service.Lang...@skynet.be> wrote:

http://rumanian-rich-french-poor.skynetblogs.be

Je sais que c'est un de vos passe-temps favoris que d'essayer de
démontrer que la langue française est très imparfaite. Mais l'idée de
faire paraître ce genre de réflexion précisément sur ce site est
particulièrement perverse, car elle vise à décourager ceux qui
s'efforcent, pour une raison sans doute vitale, d'acquérir la langue
française.

Johan Viroux oublie que la langue française est celle qui se prête le
mieux aux concepts abstraits. C'est pour cela qu'on a tant de mal à
traduire le Discours de la Méthode ou les Méditations Métaphysiques de
René Descartes.

On n'a pas contre aucxun problème à lire les écrits simplistes de
Viroux, qui écrit ...en français, sa langue honnie.
Folfèr!
--
Fusti