François Guillet a écrit :

"jmB" <jmB@lion.org> a écrit dans le message de news: 482ca3aa$0$869$ba4acef3@news.orange.fr...
| François Guillet a écrit :
| > "Ophiucus" <ophiucus@orange.com> a écrit dans le message de news:
| > 482c466c$0$866$ba4acef3@news.orange.fr...
| > ...
| > | Dans un tel monde, l'action, quelle qu'elle soit, y est donc
| > | modelée par le passé.
| > | Une action modelée, conditionnée par le passé, est
| > | non-créative ce qui signifie
| > | qu'elle est une répétition mécanique sans fin du rebattu.
| >
| > Pourquoi ne serait-elle pas créative ?!
| > L'homme hérite du passé et le transforme.

|  hérite au sens génétique du terme...
|
| car cet héritage il ne peut le refuser...

Il hérite au sens culturel aussi.
Il peut refuser l'héritage, mais ça ne changera rien au fait qu'il est modélé par lui (ne serait-ce que par le langage). Ceci dit, ce n'est pas parce qu'on est conditionné par exemple par le langage dont on hérite, qu'on ne peut pas écrire des choses nouvelles. Il n'y a pas "répétition" mais évolution.





 

l'héritage culturel, il peut le refuser.
le biologique non.

c'est en celà que les théories à base biologique ( même si elles sont toatlement fause)
sont ignobles.

elle rejoignent les religions catholique, les appellés et les élus.
les castes indoues...