De toutes façons, une chose aussi certaine, que classique, et qui ne serait
autre, qu'un pays quelconque, une fois qu'il ne fait, que réduire les
revenus des gens, ne fait automatiquement, que se réduire lui même...

Néanmoins, ce qui ne lui fait, que perdre toute la confiance et toute la
crédibilité, que les gens auraient pu avoir en ce pays...

D'autant mieux, et le pire, que ce pays, n'a tendance qu'à les réduire, en
réduisant leurs revenus, essentiellement, pour ainsi dire...

En fin de compte, ce qui est vraiment grave pour un pays, quelque soit sa
dimension ou sa situation économique, étant donné, que le tout ne fait que
dépendre des gens et de leur niveau économique, vis à vis, de leur revenus,
point final!

--
Ahmed Ouahi, Architect
Bonjour!



"Nicolas Krebs" <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> kirjoitti
viestissä:g4j9pp$gjo$2@news.le-studio75.com...

ZW écrivit dans l'article news:g4fq2j$d9j$1@aioe.org

Questions : Qu'est-ce qui empêche la France d'adopter une fiscalité
douce pour éviter la fuite des capitaux ?

La difficulté est politique, une fiscalité douce comme vous dites
implique pas mal de réformes structurelles sur le périmètre de l'état
au sens large et sa façon de fonctionner (productivité).

Cela dit, sur un niveau de prélèvement donné, rien n'empêche
d'optimiser l'activité économique au travers d'une politique fiscale
intelligente et pertinente qui se détermine bien plus sur des réalités
"hard" que sur des enjeux politiques "soft" et discutables à l'infini.

Bravo!
--
« la prétention délirante selon laquelle un marché libre de toute
réglementation serait l'unique moyen de [tout] produire »