En news:g36hak$slo$3@news.le-studio75.com, Nicolas Krebs va escriure:

Christophe Raverdy écrivit dans l'article
news:4856a3a4$0$19295$426a74cc@news.free.fr

PS : csc dans iff@csc.csc, c'est bien pour CorSiCa non ?

csc est de mémoire un tld envisagé au cas où la Corse deviendrait
indépendante non ?

Et aussi si elle ne devient pas indépendante.

SURTOUT tant qu'elle ne devient pas indépendante.

Si elle le devenait, a priori l'agence en charge de ISO3166 serait obligée
de trouver un code à deux lettres, et par ricochet l'IANA devrait l'adopter
comme ccTLD.

Alors que .cat ( http://fr.wikipedia.org/wiki/.cat ) utilise le code
ISO 639-2 « cat »

Mmmm.
..cat est un gTLD (comme .gov ou .org), sponsorisé par une agence ([ca]
http://www.domini.cat/qui_som.html) qui se réclame des « Pays catalans », où
il est courant d'utiliser CAT comme symbole distinctif.
Le fait que ce soit aussi le code choisi par la Bibliothèque du Congrès pour
le catalan (et donc le code ISO 639-2) n'est donc qu'une coïncidence non
fortuite.
Dans le même genre, les Français sont désignés dans les retransmissions
sportives par le code FRA, qui se trouve être le même que celui adopté
(conjointement) pour la langue française dans ISO 639-2... Mais l'autre n'a
pas entraîné l'un !

« .csc » n'utilise pas le code ISO 639-2 du corse (cos)

Mais par contre utilise bien le code (non officiel) amplement utilisé sur
les voitures...
Et les Corses ont peut-être plus d'affinités avec un code qu'ils voient tous
les jours, plutôt qu'avec un code inventé à Washington...


Antoine