Antoine Leca écrivit dans l'article news:g3ogt0$qv1$1@shakotay.alphanet.ch

[...]

Et les Corses ont peut-être plus d'affinités avec un code qu'ils voient tous
les jours, plutôt qu'avec un code inventé à Washington...

Merci pour toutes ces précisions.

C'est surtout pour éviter les collisions de suffixes dnsà trois lettres que
je considère l'ISO 639-2/3.


Le ministère français de l'économie, de l'industrie et de l'emploi organise une
consultation (dont les contributions seront rendus publiques) sur les suffixes
dns français
http://www.minefe.gouv.fr/discours-presse/discours-communiques_finances.php?type=communique&id=1443&rub=1
http://www.telecom.gouv.fr/rubriques-menu/organisation-du-secteur/textes-reglementaires/consultations-appels-candidatures/consultations-ouvertes/modalites-gestion-du-domaine-internet--dot-fr-extensions-outre-mer-1652.html

La section 2.1.3 du questionnaire
http://www.telecom.gouv.fr/fonds_documentaire/consultations/08/questionnairendinternet.pdf
commence par
« Création de nouveaux domaines internet "génériques"

Après la création récente du domaine internet ".cat" destiné à la
communauté linguistique et culturelle catalane, différents projets
proposent la création de domaines internet "génériques", directement liés
à un territoire (ex. ".berlin") ou destinés à une communauté
d'utilisateurs ayant un lien culturel avec un territoire (ex. ".bzh"). »


D'après http://fr.wikipedia.org/wiki/.%D1%80%D1%84 la Russie serait sur le
point de démarrer un nouveau suffixe complémentaire au .ru. Qui connait,
qui peut confirmer ?