François Guillet a écrit :

"Fernand Naudin" <bu.jean-pierre@neuf.fr> a écrit dans le message de news: 48595de9$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
...
| C'est du pipeau, passque ça fait une paye que les majors de l'odieux-visuel
| ont diversifié leurs investissements dans des secteurs porteurs,

C'est faux. Encore une belle connerie. Soit tu mens volontairement, soit tu ne connais strictement rien au sujet.

C'est justement parce que les majors, non seulement n'ont pas voulu suivre les nouvelles habitudes des "consommateurs" concernant le téléchargement, mais en plus ont empêché ceux qui ont voulu le faire en leur refusant leurs catalogues, en leur faisant des procès plutôt que négocier, et/ou en ayant des exigences débiles incompatibles avec celles des consommateurs comme les DRM, que le téléchargement a proliféré.
Les majors ont voulu faire trainer le plus longtemps possible leur période des vaches grasses sans rien investir dans les portails de musiques en ligne, les vaches à lait étant leurs clients. Mais c'est fini. Aujourd'hui, on n'a plus besoin d'eux.

Exactement. Les majors n'ont jamais voulu entendre ceux qui leur disaient (il y a plus de 10 ans !) que l'avenir était sur l'Internet.

Un copain musicien ne voulait pas me croire non plus, il y a 10 ans. Aujourd'hui, il me supplie de lui faire un site Web de commerce électronique pour vendre sa musique sans passer par les majors...

D'ailleurs, aujourd'hui les majors, voyant que les musiciens les plus futés se débrouillent seuls sur Internet, en sont réduites à se diversifier jusqu'à racheter des boîtes qui organisent les tournées des artistes.
voir http://www.leblogmusique.net/2008/01/pourquoi-warner.html