MOUHOUBI a écrit :
Le Wed, 09 Jul 2008 00:22:35 +0200, Nestor le pingouin pour la France
<nestor@pingouin.gouv.schtroumpf> a écrit :
Elle en découle, espèce de macaque !
Vous n'avez pas dû aller bien loin en chimie. Il n'y a aucun point commun.
Si il y a des points commun.
La chimie découle de l'alchimie.
Pfff.
Wiki
Les alchimistes étaient supposés chercher le secret de la fabrication de la pierre philosophale, ou « grand œuvre », censée être capable de transmuter les métaux vils en or, ou en argent. Mais derrière des textes hermétiques constitués de symboles cachant leur sens au profane, les alchimistes s'intéressaient plutôt à la transmutation de l'âme, c'est-à-dire à l'éveil spirituel. On parle alors de "l'alchimie mystique". Plus radical encore, l'Ars Magna, une autre branche de l'alchimie, a pour objet la transmutation de l'alchimiste lui-même en une sorte de surhomme au pouvoir quasi-illimité.
En ce sens, même si l'alchimie n'est pas un ancêtre direct de la chimie, on observe chez Paracelse une transition entre alchimie et chimie par ce que le médecin suisse appelait iatrochimie.
Paracelse encore un arabe.... (Il est Suisse)
L'alchimie à permis de connaitre un certains nombre de réactions
chimique de base, elle a permis d'isoler des éléments, elles a mis au
point des methodes de travail et des instruments.
Tu ferais mieux de la boucler.
C'est sous l'influence de Robert Grossetête chancelier de l'université d'Oxford, et traducteur de l'Éthique à Nicomaque , et de Pierre de Maricourt, que naquit la très singulière pensée de Roger Bacon, "qui annonce Francis Bacon etRené Descartes"[94]. Son approche de la scolastique diffère totalement de celle d'Albert Le Grand ou Saint Thomas: il subordonne le droit canon et la philosophie à la théologie, en empruntant la doctrine du verbe aux augustiniens et à Saint Bonaventure[95]. Il est l'inventeur de "la science expérimentale"[96].
Grossetête encore un arabe.
La chimie commence avec Lavoisier avec le principe simple de conservation, ancêtre de toutes les équations de bilan
La chimie moderne ne démarre pas avec Lavoisier mais avec des gens
comme Boyle, Stahl, Cavendish...
Des noms arabes, bien sûr.
Vous vous enfoncez.
(comme Green-Ostrogradski, vous connaissez bien sûr
PArfaitement.
Et tu vas me montrer que tu as compris ce théoreme...
Fastoche n'est ce pas ?
Evite les copier coller, je veux une explication claire, limpide...
). Vos études, c'est une license
Non, Master en physique...
En quelle année pour avoir ce nom anglomane ?
Dites, ôtez-moi d'un doute (comme dirait Rodrigue à Don Gormas, deux Espagnols de l'époque, Acte II, scène II), ne seriez-vous pas légèrement gêné par l'absence sur 1500 ans de tout mathématicien et de tout physicien espagnol de haut niveau ?
La faute aux Arabes ?
Bien évidemment, vous connaissez un seul chimiste (scientifique donc) arabe célèbre du Xe s. ou XIIe s. (peu importe) au XXe s. ?
