"dm" <dm@dm.fr> a écrit dans le message de news: 48ef8a40$0$17378$426a74cc@news.free.fr...
Michel Actis a écrit :
Encore un pied de nez de l'Univers aux théoriciens :o)
Je ne vous surprendrai pas en disant que je ne suis pas surpris... ;-)
MA
Ps : "L'Univers est transcendant..."
"Lempel" <Lempel.Bernard@orange.fr> a écrit dans le message de news:
48edaef1$0$877$ba4acef3@news.orange.fr...
Bonjour,
http://www.synergy-space.com:80/index.php?option=com_content&task=view&id=4668&Itemid=48
Au revoir.
Bernard Lempel
http://lempel.net
Le titre de l'article est délibérément erroné, et ce
pour des effets journalistiques.
Les modèles de galaxies sont essentiellement descriptifs
et non prédictifs. Il existe tellement d'incertitudes sur
les paramètres, que les modèles sont ajustés pour
correspondre aux observations dans ce domaine précis.
Il s'agit donc uniquement d'une observation qui ajoute une
information dans les modèles descriptifs de galaxies.
Il n'est nulle question de théorie.
En l'occurrence, le titre aurait du être "La quantité
d'étoiles naissantes est plus élevée que ne le laissaient
penser les observations antérieures".
A partir desquelles nous avions bâtis nos modèles qui s'avèrent aujourd'hui complètement hors de propos....
MA
