11 floréal an CCXV (le 1r mai 2007 d. c.-d. c. g.), 16h49 : 23,2 °C...
« CPC » = « Constitution de partie civile » ; un truc mis au point
par la pourriture ; le magistrat (aux ordres, mais même pas besoin
de préciser, ils sont /tous/ aux ordres qu'ils n'ont même pas besoin (¹)
de recevoir pour faire ce qu'on attend d'eux) fixe comme bon lui semble
le tarif de cette constitution, à la gueule du « client » ; des sommes
exorbitantes pour les nationalistes, la gratuité totale pour les juifs,
les pédés, les Noirs, les .: Frères :. -- comme le magistrat est lui-même
maçon... -- , les Arabes, etc., bref, la clientèle habituelle du clientélisme,
du communautarisme.
| « Dominique G » a écrit (¤) :
|> Harpo a écrit dans news:4634c64e$0$25919$ba4acef3@news.orange.fr:
|>> On Sun, 29 Apr 2007 08:31:16 +0000, Dominique G wrote:
|>>> [« Harpo »] :
|>>>> [« Dominique G »] :
Simplement ceux qui ne sont pas levés en masse à l'écoute de vos
récriminations.
Mouarf.
«la moitié d'usenet» comme disait un célèbre humoriste spécialiste
des groupes META ?
La totalité des contributeurs (moins 2 ou 3 figatelli et leur égérie)
doit faire un peu plus que la moitié d'usenet.
Vous êtes allé récemment sur fr.misc.droit, y avez vous vu quelqu'un
m'insulter ? (à part le Collectif Contre Orange qui a insulté tout le monde ?)
Faites un tour sur fr.rec.animaux aussi.
Mes fans en redemandent :-)
Vous êtes venus sur fr.misc.droit.
Avez vous au moins lu sa charte et les messages sur ce groupe pendant
15 jours avant d'y poster ?
J'ai lu toutes les chartes il y a quelques mois et j'ai déjà posté sur
fr.misc.droit il y a quelques années. Forum sympa, ma foi ;>
Avez vous vu comment les contributeurs se comportent avec moi ? Y
avez vous vu matière à me plaindre ?
Je n'ai rien remarqué de particulier
Donc tous les usenautes ne me font pas la gueule, vous le reconnaissez ?
et vous ne me payez pas comme détective privé pour cela.
Parce que vous exercez cette honorable profession, aussi ?
Vous faites partie des pseudonymes dont certains messages ont fait
l'objet de ma seconde plainte le 7 avril 2007.
J'aime la manière avec laquelle vous distillez ce genre d'information,
Je ne distille pas, j'informe la personne qui vient me chercher sur
un groupe non META,
fr.usenet.divers n'est pas un groupe META ? C'est quoi alors ? Que
vous crosspostiez avec fm.droit est votre problème.
Hi hi hi.
Le fil a pris naissance sur fr.misc.droit, je vous signale...
fr.misc.droit que vous avez joyeusement pollué cette nuit avec vos
copains, les conviviaux des forums META.
où on parle précisément de problèmes de droit, qu'elle fait probablement
l'objet de poursuites de ma part.
Vous ne pouvez pas lui envoyer un "email gentil" pour le lui dire ?
Elle a mon numéro de téléphone privé (et je ne suis pas dans l'annuaire).
Comme moi !
Je le sais puisqu'elle l'a déjà composé une fois.
Pourquoi vous étaler ici ?
Ma liberté d'expression vaut-elle moins que la votre ?
Quand vous êtiez
Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle « Patrick « accent circonflêxe » Davalan ».
Il est l'illustration sur pattes de l'aphorisme de grognon : « Vous voyez bien que les
Français aiment l'accent circonflexe, puisqu'ils en mettent partout. »...
petite, vos parents ne vous ont pas appris à vous expliquer entre êtres humains ?
Si, et à être courtoise et à respecter les lois.
Vous ne savez le faire que par justice interposée ?
Que savez vous de moi et de mes modes de communication et de réglements
Vous avéz un accent.
des problèmes en privé ?
Quand un clavier s'interpose entre moi et mes interlocuteurs et qu'ils se refusent
à me rencontrer physiquement et/ou à cesser leurs calomnies, il ne me reste àmha,
que la justice.
Ca vous donne l'inpression d'avoir du pouvoir ?
Non, de faire respecter mes droits.
Je respecte bien les droits des autres, moi.
«probablement» parce que je ne sais pas si «Catherine Simon» est son
véritable pseudonyme (après tout «Zelda Touque» est un patronyme tout
aussi valable pour ce que j'en sait)
Voilà, comme "Dominique G", pareil, "G" étant cependant un patronyme
moins répandu que "Simon" dans le monde francophone.
«poursuites» parce que ce pseudonyme fait partie des "X" de ma seconde
plainte, déposée en avril 2007.
Le dernier convoi, donc ?
chacun maintenant ici vie dans la crainte de faire partie de la prochaine
charette, vous devenez la terreur d'usenet-fr et ça doit vous plaire.
Ils se chient tous dessus, ça a l'air vrai. Des lopettes. Raverdy en tête.
Prenez vous en à vous mêmes si vous venez me chercher, y compris sur
fr.misc.droit, pour me diffamer et/ou me menacer...
Savez-vous que la diffamation est punie par la loi ?
Oui.
Et je le prouve.
Savez-vous que laisser entendre que quelqu'un vous a diffamé est de
la diffamation ?
Portez plainte.
Savez-vous que j'ai de quoi porter plainte contre vous pour diffamation ?
Faites le.
Vous avez de la chance que, *pour le moment*,
« Retenez-moi, ou je fais un malheur ! »...
ce ne soit pas mon genre, mais j'ai des goûts très éclectiques et je suis
très versatile, vous savez.
C'est ce que j'ai remarqué (la versatilité, je veux dire).
Qu'est-ce que je risque si je dis qu'à cause de vous ça commence
à puer dans le coin ? Parce que là putain ça schlingue !
La puanteur ne peut pas venir de moi, mon PC ne disposant pas de
diffuseur d'arômes.
Regardez autour de vous.
Je n'ai jamais dit que cela venait de vous, seulement que vos posts
concernant vos plaintes puaient.
Vous attaquez tous les gens qui ne vous plaisent pas
Non, les gens à qui je ne plais pas et qui se livrent à des
affirmations mensongères et/ou diffamatoires sur mon compte.
Pour le moment, vous dites que vous êtes diffamée mais n'avez jamais
été foutue de dire où et quand.
Je l'ai dit à qui de droit en lui apportant les éléments qui me semblaient avoir
valeur probante.
Maintenant c'est à ce "qui de droit" de me dire si j'ai eu raison ou tort.
Ce n'est ni à vous ni à un quelconque tribunal usenetien de le faire.
Vous dites être diffamée et désignez nominativement des personnes
Non, je désigne des pseudonymes.
Je ne connais l'identité réelle de personne sur usenet, sauf ceux que
j'ai rencontré IRL.
Et encore, il y en a que j'ai rencontré IRL et qu'on m'a présentés sous
leur pseudo ou leur seul prénom.
J'ai moi-même été présentée comme «Voici Dominique, tu sais : "La
Mite" ...» lors d'une bouffe frasf :-D
« Dire que j'ai raté ça. ».
sur ce forum comme étant des diffamateurs, vous n'avez montré aucun
élément, aucune preuve qu'il y ait diffamation, en l'absence de ces
éléments vos propos sont clairement diffamatoires.
Nous verrons bien.
Ça serait drôle.
En plus tout ces gens que vous désignez me sont par hasard sympathiques,
« À moi aussi, vous m'épelez beaucoup, « Harpo ». ».
Chacun choisit ses amis comme il lui convient.
Certains m'étaient également sympathiques avant qu'ils(elles) ne se
mettent sur mon dos.
Comme quoi il faut se méfier de sa première impression...
B'en oui. Ma première impression sur guillöu avait été bonne,
au point que je le confondais avec LacrouX... LacrouX, je l'aime,
même s'il ne le, Me, mérite pas.
bien que j'ai du
Usurpation ! « Patrick « accent circonflêxe » Davalan »...
me chamailler avec la plupart d'entre eux, ou alors ce fut un oubli qui
sera réparé (c'est aussi une manière de communiquer, une manière
très directe et très instructive). Suite à ces altercations je n'ai jamais
reçu de courrier dans ma boite
Usurpation ! « Patrick « accent circonflêxe » Davalan »...
à lettre me convoquant
mon bel AmphigouriX, on ne Le convoque pas ; on L'invite, on Le prie,
on Le sollicite... comme une merde (l'invitationneur, of course).
pour affaire me concernant. Savez-vous que c'est très déplaisant de
recevoir ce genre de courrier ?
Recommandé ? Je dis ça, parce que, bizarrement, les courriers
non recommandés, j'ai tendance à ne pas les recevoir. Vous pouvez
apporter la preuve de leur bonne distribution ?..
Je le sais, pour l'avoir reçu.
Savez vous que c'est également très déplaisant de faire l'objet d'une
dénonciation anonyme ?
Pouvez vous me prouver que ce n'est aucun de vos "sympathiques"
interlocuteurs qui l'a rédigée ?
J'avoue : « Ani hou ! », « Egô eimi ! », « C'est moi ! »...
Dans ce cas, j'attends vos preuves avec impatience parce que j'aimerai
bien que la police trouve le "bon" rapidement et ne se fourvoie pas à
embêter ceux qui ne sont pas responsables .
NB : le dénonciateur faisait clairement référence à Usenet et à ma
profession, dans les mêmes termes qu'il y a été fait allusion ici, ainsi
qu'à des coordonnées privées.
Détails révélés sur Usenet et qu'aucun de mes contribuables ne pouvait
connaître (sauf à
Vous diséz le contraire de etc.
être contributeurs sur usenet mais je n'y crois guère)
<digression>
La dernière fois qui ne date pas d'hier, c'était à la fin des 70',
j'étais convoqué au commissariat de Belleville, je me suis dit putain
t'étais encore bourré samedi soir et t'as tué quelqu'un que tu t'en
rappelles plus, en allant au commissariat j'avais le coeur serré d'avoir
à apprendre que j'avais fait du mal à quelqu'un, vraiment j'étais pas
bien, l'inspecteur m'a demandé si je reconnaissais avoir traversé une
voie ferrée (de garage et quasi-désaffectée, ça me faisait gagner 500m
en revenant du boulot) 2 ans avant, j'ai signé, le coeur soulagé, l'acte
de contrition. Ils sont vraiment forts les flics à Paris, j'avais montré
au contrôleur un papier d'identité avec une adresse que j'en avais
changé 10 fois depuis. J'ai payé l'amende de 90F
Vers 1980 ? mais c'est énorme !
et je me suis dit que putain ça leur revient cher de gagner de l'argent.
</digression>
On peut remarquer que vous attaquez un certain type de personnes, vous
les choisissez avec parcimonie
Eîûûhhh... Parler de « convoi/'charette' » et de « parcimonie »...
et, amha, à mauvais escient,
Je ne choisis pas, je prends ceux qui viennent d'eux mêmes.
Je n'ai obligé personne à me poursuivre de sa vindicte, que je sache.
J'ai même prévenu ceux là qu'ils allaient trop loin (ce que Eric Marillier
appelle mes "menaces de plaintes répétées").
On ne retrouve pas de 'Budelberger' ni le reste de cette faune,
Qu'en savez vous ?
J'ai signalé des gens qui incitaient à la haine raciale sur les groupes
au Procureur, sans attendre votre permission, vous savez.
Après le bricolage et le racisme, la délation est le loisir favori
des Françaises et des Français.
Il est vrai que pour le /so-called/ Budelberger -- pris comme nom
générique, 'Budelberger' ! la gloire !.. --, il faudrait à Mme de Mauroy
intérêt pour agir. Donc, se rabattre sur la délation. Avec 10 % de prime
sur l'impôt recouvré... Ah ! non... je confonds avec son boulot de tous
les jours, de petit fonctionnaire.
que des gens 'normaux' et pacifiques
J'espère bien ne pas être aux yeux d'« Harpo » un « gen 'normal'
et pacifique » ! Tiens ! une question qui me trotte depuis quelques jours.
Vous avez évoqué une fois (²) Louzenette et l'IRL, /in real life/, et la rencontre
avec une certaine Monique L. Si c'est celle à qui je pense, sans rouvrir ma
correspondance, zippée et mal accessible, je n'ai nul souvenir qu'elle m'aye
parlé de vous. Si vous l'avez rencontrée, ce ne peut être qu'à Paris et qu'avec
« Turbo Hamster », Alec Derogis. Vous seriez donc un copain de feu Alec ?
Le pauvre, il doit s'en mordre les doigts.
qui s'engueulent éventuellement un peu de temps en temps mais sans plus.
Les gens "normaux" traitent les autres de "fascistes", de "rats bruns",
de "pourriture" dans votre monde ?
Drôle de monde que celui d'aujourd'hui.
Pourquoi ?
Parce que c'est plus facile ?
Je ne le crois pas.
Moi non plus.
Ce n'est pas facile.
Vous verrez quand vous porterez plainte contre moi.
Je n'ai pas à apporter une preuve quelconque ici. Je les avertis
qu'ils m'ont fait du tort, c'est tout.
Pourquoi le dites-vous *ici* dans ce cas ? Pourquoi étaler sur la
place publique
Terme inapproprié, pour Mme de Mauroy : « voirie publique ».
le fait que vous ayiez
« aviez », « ayiez »...
porté plainte ? Je me demande pourquoi et je *vous* demande pourquoi.
Parce que plusieurs pseudonymes me l'ont demandé *ici*, à plusieurs
reprises, et que j'ai fini par répondre puisqu'on m'accusait de ne pas
le dire franchement et que je suis humaine : je m'énerve un peu, parfois.
Pourquoi avoir choisi de m'interroger *ici*, si ce n'est pour obtenir la
réponse *ici* ?
Si on me l'avait demandé en privé, j'aurais répondu en privé.
Usenet n'est pas , non plus, fait pour ça. Mon FAI m'a répondu
«portez plainte» donc il m'a apporté la confirmation que ce genre
d'affaire ne peut pas se régler dans l'univers usenetien ni même par
le biais d'abuses par le FAI.
Vous avez besoin d'un FAI comme conseiller juridique, vous qui est experte
Ça vaut mon « Je n'est plus le temps... »...
en droit alors que ce n'est pas le boulot principal d'un FAI ?
"on" m'a reproché de ne pas utiliser les abuses, je l'ai donc fait et j'ai publié la
réponse de chaque FAI qui disait en substance "portez plainte parce que nous,
on ne peut rien faire"
Si les FAI refusent de couper le compte d'un usenaute qui abuse, qu'y puis-je ?
Signer vos délations comme michël, Denis, et monPeuple röuillard :
« Webmaster ». Ça en jette, et les cons à l'autre bout ne vérifient pas.
Ils coupent d'abord, même le cömpte à Mönique, c'est dire... Qué qu'on
en rigole encore.
C'est un problème usenet du simple fait que vous utilisez ce medium
à outrance pour l'étaler, la justice n'est pour vous qu'un instrument
pour vous faire valoir.
La justice n'est pour moi que le moyen d'obtenir que les diffamations à
mon encontre cessent.
Mais quelles diffamations ? vous nous parlez de diffamation depuis des
mois sans pouvoir dire où et quand, si ce n'est pas ici l'endroit pour en
parler arrêtez de nous casser les couilles avec vos plaintes.
Arrêtez de me casser les (heu ? Trompes de Fallope ?)
Très distinguée, la gonzesse.
avec vos questions sur mes plaintes.
Je le regrette mais il semble que seule cette "judiciarisation" (c'est
votre terme que je reprends, bien que je ne sois pas d'accord avec ce
que vous y mettez comme signification) puisse vous amener à comprendre
on ne peut pas tout écrire sans en payer les conséquences.
Et pour vous une conséquence, c'est nécessairement une action en
justice dès qu'on n'a pas l'heur de vous plaire.
Correction : dès qu'on passe les limites du légalement acceptable.
Cessez (collectif) de me diffamer et vous n'aurez aucun problème avec moi.
Pour l'instant, vous *dites* que l'on vous diffame, je n'ai par contre
jamais vu personne vous diffamer.
Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas comprendre.
Je suis sûr que vous valez bien mieux que l'image que vous montrez...
certes pire est difficile...
Allez la lèche, à la ceux-qui-se-chient-dessus, /aka/ Raverdy ! affirmez-nous
vous aussi votre « estime » pour Mme de Mauroy, vous aussi.
Ceci n'est qu'une insulte et moi, je ne poursuis pas pour insultes...
Pour une fois que je disais quelque chose de gentil, vous le prenez comme
une insulte ! Heureusement que mon coté
Usurpation ! « Patrick « accent circonflêxe » Davalan »...
"vieille France"
Usurpation ! « Abuse ! abuse ! vivre asynchrone.net ! ».
me pousse à être courtois envers les dames.
Vous pouvez me considérer comme complice des personnes que vous accusez,
Ecrivez à la police pour vous dénoncer.
Dites-moi quelles sont ces personnes.
Je ne le sais pas.
Pas encore.
Il faut que je puisse dire à la police de qui je suis le complice,
je ne voudrais pas confusionner l'officier de service.
«Nemo auditur propriam turpitudinem allegans»
Traduction française : « Dans ton cul. ».
je serais même prêt à leur apporter une aide logistique pour
échapper à votre vindicte si elle n'était si dérisoire.
Bof, votre colère n'est elle pas tout aussi dérisoire sur usenet ?
Si c'était de la colère, elle y serait à sa place. En tout cas je ne
déverse pas ma rancoeur dans le bureau d'un procureur.
Je ne dépasse pas les vitesses limites autorisées sur la route non plus
et pourtant, certains le font et parfois me reprochent de ne pas le faire.
Vous faites ce que vous voulez et moi aussi.
Ça s'appelle le libre-arbitre.
Vous pouvez porter plainte contre moi dès maintenant,
Désolée de vous décevoir mais je n'ai pas porté plainte contre le
pseudonyme "Harpo".
Et je n'ai pas l'intention, sauf si on m'y contraint, de porter une
troisième plainte avant un bon bout de temps.
Un de mes amis, par contre, l'a fait ou va le faire très bientôt.
Quelqu'un que vous avez diffamé alors qu'il n'est plus sur les
groupes META ou les groupes que vous fréquentez, depuis plus d'un an.
Voilà, maintenant j'aurais diffamé quelqu'un que je n'ai pas rencontré
depuis un an.
Vous avez parlé de lui en termes qu'il estime diffamatoires, c'est tout
ce que sais de vos rapports passés ou présents avec lui.
Pour l'instant, ce "un de vos ami" ne m'a pas contacté pour me demander
des comptes, s'il estime que je l'ai diffamé, il n'a qu'à m'en parler, s'il se
trouvait que je l'ai effectivement diffamé je suis prêt à retirer mes paroles.
Vous avez même précisé *ici* vous être accroché avec lui par le passé,
sur un autre groupe, alors que vous aviez un autre pseudonyme...
Donc vous savez qui c'est.
Il peut même venir frapper à ma porte, je ne le taperai pas, ce n'est pas
à mon age
Usurpation ! « Patrick « accent circonflêxe » Davalan »...
que je vais commencer à taper les gens.
Ce n'est pas son genre non plus de taper.
Ni d'avoir peur de vous :-)
Dans le cas où il ne me contacte pas, qu'il perde son temps en procédure
est son problème, je n'ai pas l'intention d'en consacrer à ces enfantillages.
Voilà.
Pour l'instant, c'est vous qui, ici et maintenant alors que je me réveille à peine
de ma sieste dominicale,
Usenet est asynchrone.
essayez de m'intimider
Comme si une frêle jeune femme pouvait intimider un grand et beau
gaillard comme vous !
comme vous essayez par des posts répétitifs de saper le moral d'autres
personnes sur ce forum. Avec moi vous êtes mal tombée, il n'y a plus
rien à saper et votre maniaquerie est vraiment le benjamin de mes soucis.
mais je vous préviens, j'ignorerai toutes les convocations, je ne viendrais
pas au procès sinon menotté entre 2 gendarmes, tout cela pour une bonne
raison, vos conneries commencent à me pomper l'air.
Ceci ne me regarde pas et ne m'émeut pas. Vous faites ce que vous
voulez de votre liberté. Je n'ai jamais nié votre libre-arbitre ni
votre capacité à aggraver votre cas.
Pour l'instant, je suis dans mon bon droit tant qu'on ne m'a pas prouvé
le contraire, je n'ai pas l'intention de perdre *mon* temps en procédure
à cause de *vos* problèmes, pas une seconde, je n'ai pas que ça à foutre
du reste ma vie.
Vous faites comme vous voulez, je vous le répète.
Non mais ça va pas la tête non !
La tête va très bien, je vous remercie de vous en inquiéter.
Et je crois que je vais cesser de vous répondre...pour préserver vos
réveils de sieste.
--
Voter pour S. Royal, même si on pense
qu'elle ne pourra pas tenir ses promesses,
c'est voter contre N. Sarkozy,
parce qu'on a peur qu'il ne réussisse à tenir les siennes.
Bien d'accord avec Mme de Mauroy. Votez Bécassine !
1. Riche rime en « même pas besoin ».
2. <news4623eaf1$0$25945$ba4acef3@news.orange.fr> :
« Sur usenet, j'ai eu la chance de connaitre des gens comme
» Budelberger-Amphigourix, Naibed et malheureusement un
» peu trop d'autres, j'avais seulement, dans la so-called real-life,
» eu la chance de rencontrer quelques personnes comme Monique L. ».
Tout dépend du sens qu'on donne à « comme »...
¤
From: Dominique G <dmkgbt+spam@free.fr>
Organization: In Figatellu Felicitas
Newsgroups: fr.usenet.divers
Subject: Re: La plainte avec CPC pour les nuls)
Date: 30 Apr 2007 10:08:12 GMT
References: <4634c64e$0$25919$ba4acef3@news.orange.fr>
Message-ID: <XnF99227B73370E8dmkgbtfreefr@212.27.60.39>
NNTP-Posting-Date: 30 Apr 2007 12:08:12 MEST
Xref: aioe.org fr.usenet.divers: 21 955
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
