"Tardigradus" <patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid> a écrit dans le
message de news:
1imlpvw.fnwbmr1c3vd9yN%patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid...

Michel Actis <michel.actis@club-internet.fr> wrote:

Ainsi
personne ne devrait dire qu'une chose n'existe pas sans la preuve de
cet
inexistence...

Tu t'accroches à des sottises pour pouvoir en dire d'autres.

les gens que tu accuses de dire "ceci n'existe pas" relèvent de deux
catégories :
- des gens de formation non-scientifique, qui n'ton docn pas acquis la
démarche et le raisonnement qu'il convient d'employer dans ce cas,
- des gens de formation scientifique qui s'expirment aisni pra facilité,
par agacement, par fatigue. Ceux-là, si tu insistes un peut,
reformuleront correctement, et ce sera à toi de te montrer à la hauteur.
Pour l'instant, tu en es très loin, tu tiens des propos qui relèvent
d'uen grande confusion intellectuelle.

-- Tardigradus

Allons bon, le Docteur Knock est de retour ! :-(


MA