Sujet: Re: La lumière au bout du tunnel
De: hicard (l' arobase) noos.fr (henriparisien)
Groupes: fr.misc.finance
Organisation: http://groups.google.com
Date: 10. Oct 2008, 19:55:25
On 10 oct, 20:40, Dufrieded von Henselwartenberger <D...@losskast.de>
wrote:
henriparisien a écrit :
On 10 oct, 19:57, Dufrieded von Henselwartenberger <D...@losskast.de>
wrote:
C'est encore mieux que l'AT ou l'AZ (analyse zodiacale): voilà l'analyse
archéologique. T'as pas les courbes sous l'empire romain, par hasard?
Tout cela nous donnerait certainement de précieux renseignements dur
l'avenir.
Oh, l'avenir tout le monde le connait : A long terme, nous sommes tous
morts.
Mais je trouve le truc de winnie intéressant. En fait, les crises
économiques s'oublient bien plus facielement que les guerres et ne
font - finalement - que des morts de papiers.
Quant à penser que les crises du second Empire -Winnie, approximatif
comme toujours, se trompe de quelques années sur les dates, de 2/3 ans
et l'Argent de Zola montre comment la crise boursière constitue l'une
des causes de la chute du Second Empire puisque la crise date de 1870 et
non 1873-quant à penser que la crise de 1870 peut nous éclaire sur celle
d'aujourd'hui, j'ose penser que c'est une galéjade de sa part.
Zola a surement beaucoup de qualités. Mais c’est surtout un moraliste.
Il construit l’histoire, pour démontrer sa thèse : de la corruption,
ne peut jaillir que la corruption.
J’ai lu l’argent il y a très longtemps, je ne m’en souviens plus en
détail, mais il me semble qu’un ressort central c’est l’inceste entre
le fils et l’épouse de son père. Et le maquart (dont j’ai oublié le
nom), spéculer sur l’immobilier dans un autre ouvrage (un trou sur le
titre, mais je peux chercher) et a déjà fait faillite, l’écroulement
de sa banque ne doit rien à l’immobilier (du moins dans mes
souvenirs).
Quant aux causes des chutes du second empire, il me semble que Bismark
y est pour quelque chose :)
des causes de la chute du Second Empire puisque la crise date de 1870 et
non 1873-quant à penser que la crise de 1870 peut nous éclaire sur celle
d'aujourd'hui, j'ose penser que c'est une galéjade de sa part.
Je ne sais pas. Je crois qu'il y croit dans l'instant. Et après tout,
c’est une thèse soutenable dans les cercles intellectuels. Je veux
dire par là, une thèse qui met en valeur son auteur, même si elle se
révèle fausse.
Aller, je vais me prendre pour brigitte von quelque chose…
Je crois que winnie devrait se connecter au monde réel plus souvent.
Plutôt que de parler des putes, il devrait aller les voir. Cela lui
permettrait de grandir. Le savoir livresque n’a finalement que peu
d’importance par rapport aux expériences de la vie.