Les langues humaines ( actuellement on en démontre quelque 7000 ) sont-elles
issues d'une langue-mère que les homos erectus inventèrent il y a 2 millions
d'années avant de quitter l'Afrique et de se disperser ?

La réponse des sciences est : « probablement non ». Il y a un article sur ce sujet dans le numéro d'octobre 2006 de  Science et vie
http://www.science-et-vie.com/AnciensSV/1069.asp .

Bonjour,

A ma connaissance, non. On remonte aujourd'hui "assez facilement" à une 12aine de famille linguistiques dont la diversification interne s'est vraisemblablement faite il y a 10000-12000 ans, à la bascule paléolithique/Néolithique. Mais la filliation de ces groupes de base reste encore très hypothétique.

En tout état de cause, les goulots d'étranglement démographiques qu'ont dû être les différents maximums glaciaires, et notamment le dernier, il y a 22000 ans, ont du faire pas mal de dégat là-dedans, et il y a fort à parier que le spectre linguistique actuel ne s'enracine pas beaucoup plus loin que ça.

D'autre part, si on retient le scénario (le plus vraisemblable dans l'état actuel des connaissances) d'une origine unique du peuplement humain actuel, issu d'un Homo sapiens archaïque qui a dû exister, toujours dans l'état actuel des connaissances, il y a 200000 à 250000 en Afrique nord-orientale, on voit mal comment on pourrait remonter au delà de cette limite.

2 m.a. est donc, sur ce seul argument exclu ; si on ne veut pas trop se mouiller, la bonne réponse est : quelque part entre 20000-25000 et 200000-250000 ans, ce qui laisse encore pas mal de marge pour les recherches à venir !!!...

Cavalli-Sforza et d'autres ont pas mal écrit là dessus, y compris des bouquins grand-publics.

A+

Gilles.