marc.eyrole a écrit :

"marc.eyrole" <marc.eyrole@wanadoo.fr> a écrit dans le message de
news:4539ca20$1$27410$ba4acef3@news.orange.fr...

"Nicolas Krebs" <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> a écrit dans le message

de

news:4538efb8$0$167$a3f2974a@nnrp1.numericable.fr...

marc.eyrole écrivit dans l'article
news:45386b68$0$5091$ba4acef3@news.orange.fr dans
news:fr.lettres.langue.francaise

Les langues humaines ( actuellement on en démontre quelque 7000 )

sont-elles

issues d'une langue-mère que les homos erectus inventèrent il y a 2

millions

d'années avant de quitter l'Afrique et de se disperser ?

La réponse des sciences est : « probablement non ». Il y a un article
sur ce sujet dans le numéro d'octobre 2006 de  Science et vie
http://www.science-et-vie.com/AnciensSV/1069.asp

  Oui, il y a aussi  un dossier d'une douzaine de pages dans le numéro de

ce

mois. Il semble que la majorité des linguistes contestent la théorie

d'une

origine unique du langage humain, à laquelle semble se rallier nombre
paléoanthropoloques et  archéologues Mais je n'ai pas trouvé convaincante
l'étonnante expérience de l'invention d'une langue commune par les deux
robots de Sony. En effet cette expérience,ama, ne prouve pas que  la
"langue-mère" n'ait pas été inventée ( aléatoirement si l'on veut ) par un
groupe d'hominidés restreint vivant en Afrique, avant la diaspora. Je

crois

que les mutations ( celles par exemple qui provoquèrent  l'abaissement du
larynxe suivant le redressement de la tête - si je ne me trompe) ,
n'apparaissent que chez quelques   individus de petits groupes puis se
propagent par sélection sexuelle ( cf Darwin ).  Ensuite il est concevable
que ce groupe ayant éclaté et immigré sur toute la surface du globe, cette
langue-mère s'est diversifiée, aléatoirement, dont les " descendantes"

n'ont

cessé de diverger par suite de l'isolement géographique, de la sélection
naturelle, mutations aléatoires  et les besoins. Qu'en pensez-vous ? Marc
Eyrole

  En relisant mon texte, je m'aperçois d'une erreur d'écritue : je voulais
dire que les paléontologues et archéologues se rallient " à la majorité des
linguistes " et non à la téorie en question .Excuses

D'après mes maigres informations, les langues EXISTANTES AUJOURD'HUI
descendraient d'une langue-mère, celle des 30 000 humains ayant
survécu à une des glaciations - ou qqch de ce tonneau-là.

C'est la thèse de Merritt-Ruhlen:

http://bbouillon.free.fr/univ/hl/Fichiers/Cours/orig2.htm