uglyvan wrote:
Alors, référez-vous au numéro 19 de Science et Vie Micro;
dedans il y a une interview de Bill Gates;
c'est un jeune chef d'entreprise qui a l'air d'être dans le vent;
il dirige Microsoft, une société américaine;
il y a une photo de lui souriant;
je lui trouve un air expressif et enthousiaste;
quelques numéros plus tard, on découvre l'Amiga, un ordinateur qui
promet!
dans ce numéro, on nous dit que deux éditeurs de logiciels
fournissent
un langage basic avec l'ordinateur amiga: ce sont metacomco et
microsoft;
suivant la ligne éditoriale, je pense à Bill Gates et me dis qu'il
est
partenaire d'un futur possible de l'amiga;
bizarrement, microsoft ne fait plus rien pour le projet amiga;
je ne comprends pas à l'époque, parce que j'aurais bien aimé que le
futur possible que j'avais envisagé se réalise;
il y a quelques temps, Emmanuelle Béart m'a expliqué ce qui s'est
l'actrice de la Belle Noiseuse ?
réellement passé à l'époque:
quand j'ai pensé à Bill Gates, je lui ai soumis un document qu'il a
approuvé, concernant la suite de l'aventure Amiga;
ce document n'est plus en ma possession parce que, comme il a
approuvé
ce document à l'époque, je le lui ai lègué sans passer par un dépot
de
brevet, me disant qu'il était mieux placé que moi pour assurer
l'avenir de l'informatique, et que le futur que j'envisageai avec
l'apport de cette technologie me laissait indifférent quant à la
rétribution financière de mon service.
Or, comme je l'ai dit plus haut, microsoft non seulement n'a plus
rien
fait pour l'amiga, mais n'a absolument pas utilisé la technologie que
je lui avais fourguée.
D'où détournement d'intention.
Je sais que ça peut vous paraître bizarre, à vous les non-juristes,
mais la loi c'est comme ça.
