JL a écrit :
"Gromit" <gromit@alussinan.org> a écrit dans le message de news: 46f6c237$0$5984$426a74cc@news.free.fr...
Jouez avec les mots, ducon
Les insultes n'ont jamais donné raison à personne.
Non, mais à lire vos naiseries, ça vient tout seul.
en attendant, on attend toujours que vous expliquiez à une personne qui a perdu son emploi à cause de la politique monétaire pourrie de BCE qu'il a gagné en pouvoir d'achat.
À un personne qui a perdu son emploi, je citerais quatre chiffres :
Date taux de chômage Parité EUR/USD
01/1999 11,2% 1,15
07/2007 8,3% 1,37
Sans aller lire plus bas vos autres naiseries, le seul fait que vous exhibiez fièrement ces chiffres, qui plus est sur la seule période 99-2006 en réponse à mon post témoigne bien de votre ignorance crasse sur le sujet.
Concernant "le taux de chômage", vous semblez ignorer qu'il ne compte que les chômeurs classe 1, et encore sur ce sujet faut-il être prudent, tellement le gouvernement s'est evertué ces dernières années à faire des radiations administratives en masse.
----------
-----------
Plus de la moitié des demandeurs d’emploi sont exclus du chiffre officiel du
chômage
En septembre 2006, le chiffre officiel du chômage (« DEFM de catégorie 1 »)
décomptait 2 172 000 demandeurs d’emploi. A la même date, le nombre total de
personnes recensées par l’ANPE en tant que demandeurs d’emploi s’élevait à près de
4 450 000 personnes. Plus de la moitié des personnes inscrites à l’ANPE, soit 2 276 000
demandeurs d’emploi, ne sont donc pas comptabilisées dans les statistiques officielles :
ce sont, en quelque sorte, des chômeurs « invisibles » (fiche 1).
Depuis 25 ans ces « chômeurs invisibles » représentent une proportion croissante de
l’ensemble des inscrits à l’ ANPE : au cours de l’année 2006, la part de ces chômeurs
invisibles dans le total des demandeurs d’emploi a dépassé pour la première fois 50%,
alors qu’elle n’en représentait que 10% en 1982.
--------------------
Et j'en passe.
Documentez-vous ici:
http://acdc2007.free.fr/
http://acdc2007.free.fr/acdc1.pdf
http://acdc2007.free.fr/ACDC2-Chomeurs_et_chiffres.pdf
http://acdc2007.free.fr/acdc0803.pdf
http://acdc2007.free.fr/acdc5.pdf
http://acdc2007.free.fr/acdc2109.pdf
http://acdc2007.free.fr/acdc0807.pdf
Concernant votre parité USD/EURO, les autochtones n'ont que faire de ce chiffre, vu que ce leur marché, eux, ils le font bien dans le magasin du coin et non aux states.
Par ailleurs, l'euro, vous devriez savoir que, de fait, il s'est mis en place bien avant 99. La convergence économique et monétaire sur les critères du traité de Maastricht, ça ne vous dit rien?
Donc s'il a perdu son emploi, ce n'est certainement pas à cause de la BCE ou du cours de l'euro. Par contre, si son voisin en a retrouvé un,
c'est probablement en partie grâce à elle.
Vous vivez dans l'illusion, mon pauvre ami.
Comment voulez-vous qu'un pays dont la monnaie s'apprécie face aux autres pays puisse soutenir ses exportations, notamment, concernant la France dont l'économie est pour une bonne partie orientée principalement sur des biens manufacturés et de consommation?
La politique monétaire de la BCE est saine, et la mieux à même d'assurer une croissance économique optimale sur le long terme.
Niaiserie infondée.
Mais il est vrai que les simples d'esprit ont assez fortement tendance à tomber dans le piège des gesticulations démagogiques de Sarko.
Sarko ne convainc que des ignares dans votre genre.
Simplement, en dehors de ses discours électoraux, il est bien contraint à trouver des issues compatibles avec les réalités économiques et sa déplorable politique de réduction de réduction des impôts...
Fatalement, les critères de restriction d'endettement de la BCE l'emmerdent, plus encore que ses prédecesseurs qui, eux, avaient gardé un niveau de rentrées fiscales encore acceptable pour Les finances de l'Etat français.
Trichet lui a d'ailleurs assez finement répondu : http://www.boursorama.com/infos/actualites/detail_actu_marches.phtml?news=4635892
Trichet est un financier doublé d'un escroc, qui plus est à la tête de la BCE, ce qui est loin d'être un gage d'intelligence économique, notamment dans l'intérêt de l'ensemble des citoyens qui subissent les conséquences de sa gouvernance désastreuse de la monnaie européenne.
Par ailleurs, cette interview très orientée publiée sur le site de Boursorama est bien l'illustration dans son paroxysme de cette prise de pouvoir de la sphère financière et économique sur le pouvoir politique, à l'instar des propos ici bas:
"Car la nouvelle hiérarchie des pouvoirs, établie par la mondialisation
néolibérale, place évidemment au sommet, comme premier pouvoir, le
pouvoir économique et financier, suivi du pouvoir médiatique, mercenaire
du précédent. Ce duo dominant maîtrise le pouvoir politique. Lequel,
dans les démocraties d’opinion, à l’âge de la globalisation, ne se
conquiert donc qu’avec le consentement complice des deux premiers."
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/06/RAMONET/14842
Aux chiottes votre XP sans suivi.
Prétendre aborder le terme "euro" en omettant l'économie est un simple témoignage de votre mésintelligence.
--
Klapp68, Journal atypique qui pique
http://klapp68.info
http://klapp68.over-blog.com
