Sacha Martinetti-Lévy dans son message
48dfd9a9$0$18584$426a74cc@news.free.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:

Ce qui est doublement drôle, c'est que notre prophète est un ancien
collaborateur du directeur de l'observatoire, qui a pété les plombs.

"C'est le chatiment" dit il d'un air illuminé, en descendant
l'escalier...

Hergé est très fort, dans sa narration. Personne ne peut s'y
attendre, tant le premier est l'antithèse du second.

Les vingt première pages de cet album sont par ailleurs quasi
surréalistes,

La première page est, elle, parfaitement réaliste: Tintin découvre une
nouvelle étoile dans la grand ourse
Aujourd'hui, c'est devenu surréaliste: A Bruxelles, ça fait longtemps
qu'on ne doit plus voir la grande Ourse

la chaleur,

Chaleur absurde, car il faudrait que l'étoile brille plus que le soleil.
Or le ciel est toujours *noir*

ces couloirs et savants longissimes mais
également accessibles,

Au prix d'une petite ruse pour pénétrer dans l'observatoire...;-)
Après quoi Tintin entre dans le saint des saints
http://www.eurobru.com/etoilemy.jpg
Mais les calculs  de ces savants sont inaccessibles
http://perso.univ-rennes1.fr/arthur.charpentier/image001.jpg

les caramel aussi mous que l'asphalte des
rues, les gens dehors en pyjamas, l'angoisse de la "FIN DU MONDE"
imminente, brutale, dont l'heure est donnée à la minute près (voire
la seconde),

suspense...
A noter que Camille Flammarion et l'abbé Moreux ont également décrit la
fin du monde, le premier avec un astéroïde, qui, en fait écrase les
environs de Rome, écrasant le pape selon un publiciste juif, le second
avec un soleil noir, dont l'arrivée fait se remplir les églises

l'onirisme présent tant dans le réel et la présence de
l'araignée épeire diadème sur l'objectif (erreur d'optique bien
excusée),

http://www.tintin.free.fr/dossiers/include/etoile.jpg
Une autre erreur d'optique: il n'y a pas vraiment d'oculaire.
manifestement, Hergé ignore tout de la lunette astronomique. Il a l'air
de croire qu'une loupe grossit d'autant plus fort qu'elle est plus
grosse
Le dessin animé reprends les mêmes erreurs
Autre erreur. l'étoile est plus brillante que le soleil, puisqu'elle
chauffe plus que lui, donc
- il faut un filtre
- il n'y a pas besoin de lunette. son diamètre doit être bien visible à
l'oeil nu
le gag de l'araignée a tout de même été récupéré par de ces vilains
sceptiques, qui ne respectent rien
http://tinyurl.com/4unof9

que le terrifiant cauchemar de Tintin qui s'ensuit, dont il
émerge juste à l'heure désignée pour l'Apocalypse.

Ce cauchemar là est d'ailleurs plutöt amusant. Hergé est très fort pour
décrire des rèves absurdes, comme dans "le temple du soleil", ou "tintin
au thibet"

Mais personnellement, je trouve que c'est dans "l'étoile mystérieuse que
Hergé" a aligné le plus d'erreurs scientifiques. En comparaison, "on a
marché sur la lune", c'est quasiment de la vulgarisation

On peut regretter aussi l'antisémitisme de la première édition. C'était
quasiment "Tintin au pays de l'ordre noir". Le méchant était le banquier
juif américain Blumenstein, devenu ensuite Bohlwinkel, de Sao-Rico.
http://i3.ebayimg.com/02/i/000/e8/95/9ad5_1.JPG
Et certaines images ne laissent aucun doute
http://www.territoires-memoire.be/am/images/26_11.JPG

Le dessin animé n'est pas mal non plus
http://www.megaupload.com/fr/?d=4wagl8qh
(version anglaise)
Il invente des erreurs supplémentaires (mais Tintin n'a plus besoin de
ruser pour rentrer dans l'observatoire: il tourne la poignée et pousse
la porte)
Le début montre un couple d'amoureux sur un banc
Après le tremblement de terre, on voit dans la rue, en pyjama bleu...
Hergé, lui même
(il fait des apparitions à la Hitchcok dans presques tous les dessins
animés de tintin)
.... et pour la morale, on vient arréter le méchant Bohlwinkel
--
Oncle Dom
_________
http://pagesperso-orange.fr/oncle.dom/