"DePassage" <DePassage@hotmail.com> wrote in message
news:46435d3f$0$21150$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Marc Chapleau a écrit :
"DePassage" <DePassage@hotmail.com> wrote in message
news:4640afb8$0$21147$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Marc Chapleau a écrit :
"DePassage" <DePassage@hotmail.com> wrote in message
news:46404cfe$0$21146$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Je n'avais pas L'intention de prouver quoi que ce soit. La crédibilité
n'a jamais été un élément de l'équation. Moi, je ne voulais qu'exprimer
mon admiration et mon intérêt pour ce chercheur, Loïc de Ribault. Je me
suis précipité sur Google pour taper quelques mots afin de retrouver
traces de son travail et j'ai donné le lien que j'ai rapidement parcouru
suite à mon visionnement.
Si cela constitue à tes yeux quelque chose de répréhensible, je ne me
sens pas responsable par ce que tu choisis de te fais vivre avec mon
expression spontanée.
Votre "expression spontané" pour le travail de L Le Ribault, se traduit
dans votre message initial en 3 paragraphes dont deux :
"Un documentaire fascinant qui illustre bien à quel point l'état et la
communauté scientifique ont pour premier soucis, les intérets financiers
des multinationales et ce, au dépend de la santé humaine.
et
"Mais les puissants veulent l'empêcher car ses découvertes thérapeutiques
peu couteuses menacent les intérêts des grosses multinationale$
pharmaceutiques et médicales."
au milieu :
"Un génie a littéralement révolutioné la médecine légale en France. Il a
même fait des découvertes exceptionnelles de traitement pour diverses
maladies.
ÇA MARCHE VRAIMENT! Son site web :
http://www.politiquedevie.net/Loic%20LeRibault/LLRCommuniqueCC030206.htm"
Si vous ne voyez pas là ce qui dérange, à savoir : Ce n'est pas le travail
de L Le Ribault que vous mettez en avant, mais les interets des
multinationales,
Sur le mcoup du visionnement du documentaire, ce qui m'a frappé en pleine
gueule c'est l'ingratitude de l'état français devant le travail de de
ribault. C,est frappant de constater à quel point les intérêts des
multinationales sont protégés au dépend du bien-être et de la santé
publique. C,est la première chose qui m'a frappé au visionnement du
reportage.
ces puissants qui veulent le réduire à néant.
Exact.
Paragraphes mis en avant pour mieux crédibiliser l'efficacité du produit,
son travail,
Pour montrer l'incohérence du système devant le beau travail d'un chercheur.
(si les méchants veulent le faire taire c'est que c'est efficace) avec un
site web qui n'est pas le sien mais celui d'un personnage contrOversé,
Oui ça je l'ai appris après.
avec les liens qu'on lui connait, que réprouve L Le Ribault
Oui ça je l'ai appris après.
Voila ce que comprend toute personne qui lira votre message initial.
Tout est affaire de contexte, monsieur. Si vous partez du principe que
j'était de bonne foi et sur le coup du documentaire, que j,ai cherché à
exprimer ce que je ressentais, tout s'explique très bien.
Et si vous partez du principe que j'étais malhonnête, que je voulais mousser
les ventes d'un escroc, tout s'expliquera aussi à vos yeux. Tout votre
problème réside dans l'hypothèse initiale. Et la votre est erronnée. Mais
vous faites comme vous voulez, hein!
Ex raëlien tout court ou ex-raëlien du mouvement international ? (pas la
même chose)
Je fus membre des 2. la différence réside dans l'implication au sein de
la diffusion et des activités publiques. La vie est changement. Et, ce
qui fut pour moi une vision formidablement motivante et inspirante du
monde, de la société et du devenir de l'humanité, s'est avéré, à la base,
une supercherie, ce que j'ai découvert à l'hivers 2004-2005. J'ai
démissionné en mars 2005 puis apostasié.
Mais tout ceci est absolument sans rapport avec le présent sujet de
discussion.
Peut etre... mais avouez que l'on puisse trouvez curieux, de voir d'une
part votre message initial parlant de politique de vie et de Cotten proche
des raëliens,
Mais bordel, c'est que vous êtes sourd ma parole! Je ne parlais pas de
Cotten mais du produit G-5. Et je ne savais ce qui se passait entre Cotten
et Le Ribault. De plus, je ne connaissais pas Cotten. Il N'a jamais été
raëlien que je sache.
vous ancien raëlien mais qui continue de fonctionner, a une dialectique
etc etc proche de certains mouvements sectaires.
N'importe quoi. Vous êtes pathétique! Je N,ai rien d'une attitude sectaire
contrairement à vous, d'emblée, m'accusez et préjugez de mes intentions.
(Il faut dire qu'on ne peut pas rester indemne de plus de 25 ans au sein
d'une secte). Non ?
Et vous, on ne peut certainement pas rester indemne de toute une vie axée
sur les présomptions et les préjugé, hein?
Au fur et à mesure de l'étalage de ta mauvaise foi, il m'est rapidement
paru évident que ton opinion ne valait pas grand chose à mes yeux. Les
trolls, je sais comment ils fonctionnent et à quoi ils carburent.
Aussi, la discussion est close en ce qui me concerne. Le jour où tu aura
envie de discuter en tout respect, je serai ouvert. D,ici là, je pense
qu'il y a du boulot.
Ahh se poser en victime... tsss
Présentement, la victime ici, c'est toi. Et tu es victime de ta propre
stupidité bourrée de préjugés.
