Re: L'avenir des lettres anciennes

La chose circule un peu partout mais il faut bien la publier sur ce forum...

"Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable
n'a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout il
y a 1.000 étudiants pour deux places. Les universités auront davantage
d'argent pour créer des filières dans l'informatique, dans les
mathématiques, dans les sciences économiques. Le plaisir de la
connaissance est formidable mais l'Etat doit se préoccuper d'abord de la
réussite professionnelle des jeunes." N. Sarkozy, 20 minutes, 15/04/2007

Quel cynisme !

Le candidat naturel des juifs n'a pas tort. Le Pen l'a dit bien avant lui, en prenant,
peut-être par goût, l'exemple de la sociologie, ou de la psychologie, je ne sais plus.

Ne pas oublier que c'est le Peuple qui finance, et les boboes fils-à-papa qui « étudient »...

Cynisme, oui, mais je ne pense pas qu'il faille tomber dans l'invective
générale, car c'est exactement ce que le cynisme attend et provoque.

Moi, l'invective ne me gène

monDoDi !

pas. Nous savons bien que nos politiques sont au service de tout autre
chose que de cultiver les esprits.

Surtout qu'il semble que pour la première fois depuis longtemps nos deux
candidats à la présidence sont complètement incultes.

Eûûûhhh... Chirac... non ? (Et Mitran ne valait pas mieux ; mais les imbéciles
le jugeaient à son imparfait du subjonctif, le même qu'un autre Nobel de la Pensée,
Zitrone, Lev ; « Quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le subjonctif. » ; des
présidents de la Ve -- imitée par les colonels grecs ; d'ailleurs, Denis, lisez /le Monde 2/
de cette semaine, il y a un dossier sur eux --, il n'y a que De Gaulle et Pompidou de
réellement cultivés, avec un doute pour Poher -- l'éternel oublié, mais président deux fois
quand même ; d'ailleurs, si... Monnerville aurait été le premier noir président de la
République, en 1969 !) D'ailleurs, il y a longtemps que je voulais le demander, à
l' Gruat (que tout était bon, avant, dedans ; avant qu'il se Van Beckerise, au point
que je ne les distingue p'us, frères dans le larbinisme). Qué que c'est que cette
légende, qu'on entend régulièrement colportée, que l' Chirac aurait traduit tout
Pushkin, ou du moins, du Pushkin ? Lui qui cause à peine français. Le polonais,
je connais pas, alors qu'il est relativement facile ; le russe, ça est très compliqué --
au moins l'intonation, qui, heureusement, disparaît de l'écrit... Et Chirac le maîtriserait
parfaitement. (Il s'était lancé, par amour de son Saddam Hussein, dans l'arabe ; mais
depuis, on n'a plus de nouvelles... On verra la femme Bayrou si elle persévère au-delà
de la campagne électorale ;qu'elle sache que monPeuple röuillard a pensé à elle... et
Mézigue aussi, si les vilains petits cochons fuadaïques ne Me mange pas). La légende
complète -- répandue par les lèchent-cul habituels, les Giesbert & Co -- assure que tel
prof -- alors que Chirac n'a jamais suivi d'études, c'est Estafette qui lui faisait les fiches
qui lui permettait de passer ric-rac... -- aurait chargé Chirac du sanscrit ; lequel sanscrit
n'aurait pas convenu à cet excité -- ça se comprend, pour étudier le sanscrit, il faut la
coolitude, la calmitude, la zénitude, la lexomylitude -- qui se serait alors dirigé vers le
russe, qu'il aurait maîtrisé au point de traduire tout Pushkin au bout de quinze jours (ça,
c'est Moi qui ajoute). Alors ? Si cette traduction existe, elle est bien quelque part, ailleurs
que dans les cartons à Estafette ? Ou a-t-elle miraculeusement disparu ? La maîtrise du
russe par ce quidam qui répond au journaliste américain « Next /printemps/ »...

Bon, pour revenir à nos deux candidats ; je le dis, je le répète : Votez Pintade, vive
Bécassine ! outre qu'elle est moins pire -- car elle a du caractère, mauvais, certes, mais
ça me rappelle Quelqu'un... --, son incultitude est rigolote ; avec elle, on rira tous les jours
de ses trouvailles. Alors que le gnome magyar ne fait pas rire, absolument pas. « bravitude »,
« faire preuve de spiritualité », « une femme sur trois meurt sous les coups de son mari »...
ça est drôle ; « héritation », pas. Tiens ! le clip de campagne d'hier soir, repris en partie par
le /Zapping/ d'aujourd'hui, à vérifier ce soir, de Sárközy :

° Je ne veux pas d'une société où un assisté est à la fin du mois davantage que quelqu'un qui travaille.

° Ces cinq milliards d'étrons pour obliger les cinquantenaires (...) de partir à la retraite.

Ça passe trop vite, pas le temps de voir si le texte qui sous-titre le discours est lui aussi fautif.
C'est Guaino qui lui écrit ça ; est-il incapable de lire le texte ? ou est-il fautif d'origine ?

Bref, lui, n'est pas drôle. Elle, si ; et puis... des gambettes ! mince ! /le Parisien/
(/libéré/ de notre enfance), dans son dossier /Spécial Royal/, /la Vraie Nature de/
/Ségolène/ (en fait, « Marie-Ségolène » ; au fait... si la loi en France n'impose pas
un prénom au nouveau-né, s'il en a plusieurs, il peut choisir celui qu'il veut, que se
passe-t-il quand le nouveau-né n'a pas une suite de prénoms, mais /un/ prénom
*composé* ; n'y aurait-il pas là un motif d'invalidation des bulletins portant le nom
de « Ségolène Royal », alors qu'elle s'appelle en réalité « Marie-Ségolène Royal » ?
la mère /so-called/ d'Encausse a bien été obligée d'inscrire : « Hélène Carrère,
dite d'Encausse »... « Abuse ! abuse ! Vive asynchrone.net ! ») -- il y eut la même
chose pour au moins Sárközy (nº 19392), Bové (nº 19409) et Bayrou (nº 19422),
ainsi que j'ai pu m'en rendre compte en ramassant sur le trottoir deux années
complètes du journal jetées par un pépère, tout content de me voir les récupérer,
ses journaux... --, nº 19303 du 29 septembre 2006, nous montre deux photoes, p. 6 ;
à gauche, 2004, Marie-Ségolène en jupe plissée, comme aiment ceux qui, tels moi,
reluquent les collégiennes... ; à droite, 2006, en jupette -- « imprimée violette » --
virevoltant sous le vent, plaquée aux cuisses opportunément par les mains de l'impétrante,
comme en raffolent ceux qui, tels moi, fréquentent le Sacré-Coeur (à la rigueur, l'Opéra
Garnier...) pour ses marches... Par contre, je n'ai pas vu le /Voici/ de cet été, en maillot
de bain. Bikini ?

Un Etat qui prétendrait cultiver les esprits serait encore plus inquiétant.

Tiens ! encore un opposant à la scélérate loi liberticide Rocard - « Lady »
Fabius « Macbeth » - Gayssot - Vidal-Naquet !..

Laissons aux partis extrêmes la sempiternelle catilinaire de la corruption.
Il faut démasquer les discours plutôt que les personnes.

Merci de votre soutien, cher Sénèque le Jeune.

La technique de ces gens est très simple: monter les gens les uns contre les
autres.
Il faut plutôt analyser froidement le non-dit de ce type de discours, à
savoir: le rôle de l'Etat n'est pas de se mettre au service du désir des
citoyens (s'il y a mille étudiants voulant étudier les lettres et deux
places "au bout", la conclusion naturelle serait plutôt qu'il faut augmenter
le nombre de places),

Mais quel con ! on reconnaît bien là le fonctionnaire besogneux : « L'État peut
et doit payer. ». Qu'il crée des emplois, aussi (comme en 1848 ; ou depuis 1917...) ;
on va faire un grand service public de l'emploi et de la caution, gagnant-gagnant.

mais de mettre les individus au service du "marché".
On voit aussi comment le mot "droit" est vidé de son sens. Vous aurez le
droit si vous avez de quoi payer.
Suggestive enfin la réduction de la connaissance à un "plaisir" opposé à
l'action (sans doute plus sérieuse) de l'Etat. Mais là, je suis tenté de le
prendre au mot.
Un plaisir "formidable", concède-t-on. Rappelons donc, pour le plaisir, que
"formidable" vient de formido, la crainte et signifie dans la vieille langue
littéraire: redoutable, dangereux... Que craignent-ils donc, ceux qui ne
laissent que deux places à mille étudiants en lettres ?... Notre ami italien

Je le connais pour l'avoir vu dans <news:alt.languages.polish>.

donne des éléments de réponse.

La voici, la voilà, dans <news:Xns99218AFAD24A1diderottogliquestocl@127.0.0.1> :

Il /29 apr 2007/, *Metrodore* in fr.lettres.langues-anciennes.latin ha scritto:

> "Vous avez le droit de faire littérature ancienne, mais le contribuable
> n'a pas forcément à payer vos études de littérature ancienne si au bout
> il y a 1.000 étudiants pour deux places
[...]

Il y a un petit peu connu roman de Jules Verne (Paris dans le XXeme siècle)
où il dit que, à ce temps là, l'etude des lettres anciennes ètait tombé aussi en bas,
que les eleves traduisent IUS DIVINUM, avec *jus de vin* !

Il y a un /Picsou Magazine/ où déjà Fifi, Riri et Loulou traduisaient à Donald
/Arma virumque cano/ par « Il aime le vin et les chiens »...

couper fonds à l'etude des antiquitès e de la litterature en particulier, èst une folie
tipique de la tete malade des gouvernants qui, (meme pour une raison psicologique
je pense, car en france comme en Italie, les hommes d'etat, son fort ignorants dan
la plupart des cas). il n'est pas possible avoir des bons mathematiciens, economistes,
physiques, medecins, etc... sans une solide instrution classique recue à l'ecole.

Pensez que les hommes de science du passé, etaient, comme d'Alemberts

Ma bib'iothécaire n'avait jamais entendu parler de D'Alembert et de /l'Encyclopédie/...

d'autres, savants et dans le sciences et dans les lettres, et pour cela, ils possedaient
une haute faculté de raisonnement, develloppé par l'etude classique

car l'homme, les pensees pouvaint s'exprimer seule avec les mots, n'est pas possible
bien raisonner sans bien parler et cela c'est l'etude des lettres qui nous l'apprend

I' y a pas à dire, le français écrit par un Estrangero, ça est agréable. Si en plus, c'est
une Italienne brune et bien roulée...

--
======================================================
*Lutrin* || curatore F.A.Q. ---> *it-alt.media.tv.quiz*
======================================================

Ca

« <Alt>0199a ».

fait tout de même froid dans le dos. Sarkozy et ces copains font tout
pour empêcher les jeunes de trouver du travail et les vieux de partir
prendre leur retraite et d'en jouir enfin.

Personne n'oblige tes jeunes et tes vieux à se précipiter dans l'esclavage.
Ils le veulent, ils l'ont ? Ils l'ont dans le cul. Bien fait pour leur gueule.

On le voit partout. On sait ce qui attend les régimes particuliers de retraites,
sauf bien sûr celui de nos chers élus.

T'inquiète pas pour eux, tes chers EDF et autres SNCF. Môssieu
l'ultralibéral gnome hongrois a pris la précaution de les basculer, ces
régimes spéciaux exorbitants, lourdement déficitaires, dans le régime
général, avant de quitter le gouvernement. L'avenir en or de toutes ces
feignasses est assuré pour des siècles de siècles.

On voit ces jeunes de moins en moins jeunes et toujours chômeurs
ou presque...

Maastricht : « OUI », à 50 % + une prostate. Ils l'ont voulu ? Ils l'ont dans
le cul. Bien fait pour leur gueule.

en tout cas fort peu soumis aux reversement pour les retraites. Et pendant
ce temps le tissus industriel et la base contractuelle pour payer les retraites
s'écroule.

Il y a eu, ou pas, des référendums ? Ils l'ont voulu...

Le but serait de payer toujours moins d'impôts... Même eux trichent sur leur ISF,

Surtout le couple Hollande, et de façon assez minable, il est vrai. Alors que
le candidat naturel des juifs, lui... de manière flamboyante, avec approbation
de la Direction des impôts. Tiens ! que chaque Française et Français tente
le coup, à chaque transaction immobilière, d'écrire au Fisc, pour demander
si le prix du bien convenu pour la transaction est « normal »... On se marrerait,
à le submerger de millions de demandes...

c'est dire. Des incapables, que dis-je ? des criminels qui nous gouvernent

Tiens ! encore un opposant à la loi Giscard - Chirac - Simone « Benny Hill » Veil !

sans réfléchir à leurs actes du moment qu'ils s'arrosent du pactole... c'est assez
dégoûtant ce pouvoir aux mains des mêmes depuis si longtemps. Non ?

Vive la révolution ! Et si possible, la grande : la Grande Révolution de la culture,
la Révolution culturelle prolétarienne...

€
From: Metrodore <metrodore@free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France

Ce champ est modifiable. Faire de la pub' pour cët ënculé de pëtillön !..

Newsgroups: fr.lettres.langues-anciennes.latin
Subject: Re: L'avenir des lettres anciennes
Date: Mon, 30 Apr 2007 22:19:54 +0200
References: <4634943a$0$21142$7a628cd7@news.club-internet.fr>
Message-ID: <46364f77$0$9857$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 30 Apr 2007 22:20:07 MEST
Xref: aioe.org fr.lettres.langues-anciennes.latin: 2 333
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

alt . fr . droit . constitutionnel

Re: L'avenir des lettres anciennes sur Alt Fr Droit Constitutionnel

alt . fr . droit . constitutionnel

Re: L'avenir des lettres anciennes