Pierre a émis l'idée suivante :
François Saintier a écrit :
T'es gentil Pierre, un voilier de 6 tonnes n'est pas un canot à
rames... Quand tu ne sais pas... ce n'est pas grave de ne rien dire.
--
Amicalement
François (de Pleubian maintenant)
http://www.picasaweb.google.fr/alcofribas22
Il ne faut pas juger les gens sur leurs fréquentations, Judas avait des
amis irréprochables.
Hum 6 tonnes c'est la masse pas le poids apparent sur l'eau !=))
Pierre a déjà, hors Morvand, poussé seul des engisn de plus grosse masse ... seul ou à deux avec un simple mécano chétif (rodriguai = 55 kg habillé avec ses bottes !) sur pistes en latérite ! Et puis si la rame était si dure ... comment certains peuples ont ils pensé à en équiper leurs navirs bien plus "lourds" sans doute vu la technologie de l'époque et les bois utilisés et non plastifiés, parfois gorgés d'eau ? La nage (et non pas la natation !) permet avec le bon aviron d'avoir autant d'efficacité sur faibles distances que la voile ... et certains firent mieux mais avec plusieurs rangs de rameurs comme par exemple la flotte française défaite pas les anglais sous les valois ... au XIV ème siècle dans un abris hollandais !
Mais ce sont techniques oubliées ... surtout des corps en plus des cerveaux !=))
Je ne vais pas polémiquer sur ce point ... l'Homme moderne étant devenu trop "civilisé" et oublie ce qui fut sa grandeur avant d'être un singe nu !
A plus et fait un jour le test ... un bateleur fait bien se mouvoir des 747 (ou autres engins dits super pesants !) avec traction de ses seules dents pour arrondir ses fins de mois !=))
***************** Pierre BONNARD
http://pierrebonnard.free.fr/index.htm
Un peu du MORVAN en France et d'anciennes choses ...
*****************
T'as raison Pierre, t'as "toujours" raison, même quand t'as tort t'as raison, on n'y peut rien c'est comma ça.
--
Amicalement
François (de Pleubian maintenant)
http://www.picasaweb.google.fr/alcofribas22
Il ne faut pas juger les gens sur leurs fréquentations, Judas avait des amis irréprochables.
