Re: Kubrick != Rohmer
Sujet: Re: Kubrick != Rohmer De: not.here (l' arobase) themoment.org.invalid (RVG) Groupes: fr.rec.cinema.discussion
Organisation: The Blue Bubble Conspiracy
Date: 10. Jul 2010, 11:48:49
Zarak a écrit :
> "RVG"<not.here@themoment.org.invalid> a écrit dans le message de news: i19744$8ce$1@bluebubbleconspiracy.motzarella.org...
>>
>> Jack (re)devient alcoolique et la malédiction paternelle retombe sur
>> lui, mais au centuple, en raison des fortes charges psychiques qui
>> habitent l'Overlook sous forme de fantômes. Sous l'effet de l'alcool il
>> devient susceptible aux suggestions de ceux-ci, notamment de Grady, et
>> la tendance dormante de violence familiale qui dormait dans ses gênes se
>> réveille sous une forme extrême, désinhibée par l'alcool.
>> Mais Jack Torrance n'est pas fou, il est simplement sous l'emprise d'une
>> passion destructrice à laquelle il a succombé volontairement en
>> acceptant le verre d'alcool offert par Grady.
>
> Et bien, rendons grâce à Kubrick d'avoir donné à l'oeuvre plus d'amplitude
> en ne misant pas tout sur un banal problème d'alcoolisme désinhibant (bien
> que ce soit un peu présent dans le film). Et pour massacrer une famille, il ne
> suffit pas d'un p'tit verre, il faut une folie préalable.
>
Non, sans quoi les gens qui assassinent leur famille finiraient à l'asile et pas en prison.
> King n'a fait que transposer ses propres démons : alcoolisme et relation au père.
> Avec Kubrick, il y a une recherche psychologique et symbolique bien plus profonde.
>
Là Rolandeau va trouver à redire, lui qui nous assène que Kubrick exclue justement la psychologie ([note perso:] pour la remplacer par le cartoonisme).
>>>> Digne d'un épidose des Loony Tunes. Jack Nicholson joue le coyote
>>>> chassant le roadrunner avec sa grosse hache ACME fournie gracieusement
>>>> par un livreur de la compagnie, c'est à ce niveau-là.
>>>
>>> Je n'ai jamais pensé aux Looney Tunes en regardant Shining.
>>
>> Pourtant c'est revendiqué (et les Looney Tunes c'est aussi Warner Bros.).
>
> Les Looney Tunes, c'est censé faire rire, et moi le seul truc qui m'a fait
> rire, c'est l'adaptation de King.
>
Franchement, la Wendy à Kubrick elle n'est visiblement là que pour se faire fracasser la gueule. C'est du niveau du "Itchy & Scratchy Show" dans les Simpson.
La Wendy du roman est une femme posée et éduquée qui sait parfaitement gérer les priorités avec sang-froid. Et Halloran est bien plus que "le Noir de service" du film. Il est un personnage précurseur de John Coffy dans La Ligne Verte, un de ces anges à peau noire qui ne vivent que de spiritualité biblique comme Mère Abigail dans The Stand/Le Fléau.
> Si le Kubrick est une "superbe voiture sans moteur", là y'a même plus
> de voiture, juste un vieux tricycle pourri !
>
Superbe photographie, comme toujours. Aujourd'hui il n'y a plus guère que Ridley Scott qui filme avec cette maestria visuelle.
|
|