Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste. :

Vous vous posez des questions fumeuses qui sont réglées par la loi.

La loi ne peut pas régler sans cercle vicieux la question de sa
propre légitimité.

Quant à savoir ce qui pourrait la régler, entre Dieu et les citoyens
pour ne prendre que deux réponses classiques, il me semble que c'est
à tout prendre une question moins fumeuse que celle de la /suppositio
materialis/ dans la logique scolastique. En tout cas, ses implications
pratiques sont plus immédiatement compréhensibles. Et c'est une
très vieille question, déjà abondamment traitée par les Grecs
qui n'avaient pas l'air de la trouver fumeuse du tout.

La loi devrait être la même et s'appliquer de la même manière
pour tous.

Je le pense aussi, mais ce n'est pas tout à fait évident, je trouve ;
il faudrait voir *pourquoi* la loi devrait être la même pour tous,
et s'il n'y aurait pas quelques arguments qui pourraient tempérer
l'universalité de cette forte idée peut-être un peu trop simple.

Parce qu'il y a pas mal de gens qui ne sont pas d'accord, n'est-ce pas,
depuis les partisans de monarchies jusqu'à ceux de discriminations
positives en passant par ceux du principe de subsidiarité,
ne serait-ce qu'au niveau de l'état-nation dont on reconnaît
habituellement qu'il est souverain pour établir les lois valables
sur son territoire. Ce qui fait que la loi n'est pas vraiment la
même pour un Somalien et un Français, par exemple.

Bref, je trouve que vous éliminez bien vite une question complexe,
avec une longue histoire et une littérature abondante, et dont
l'ignorance ou la négligence pourrait avoir des effets désastreux.

--
Johannes
P.S. Il y a un monde au-delà de la France, et même de l'Union européenne.