Johannes Baagoe :

Un premier critère qui me semble universel et absolu, c'est que
qu'une théorie contradictoire ne peut jamais être acceptée :

Nabztag/tag. Aussi futé qu'un âne a liste. :

C'est quoi une théorie ?

Bonne question, on verra peut-être au cours de la discussion
(si elle ne dégénère pas) que les premières idées que je vais
formuler sont insuffisantes, simplistes, erronées, ou qu'elles me
sont tellement propres qu'elle sont une mauvaise base. À charge si
possible d'en trouver de meilleures.

Je dirais qu'une théorie est un ensemble de propositions accompagné
d'un ensemble de règles de déduction explicites ou non, de telle
façon que certaines de ces propositions se déduisent d'autres par
application de ces règles.

Il n'est pas nécessaire que *toutes* les propositions se déduisent
d'autres, et il n'est pas raisonnable de l'exiger. Sauf à tourner
en rond, il faut bien commencer quelque part. Cependant, une théorie
qui se réduit à un gros catalogue de propositions posées comme ça,
sans justification, est un cas-limite que j'inclus dans ma définition
pour la garder simple, mais ce n'est pas le cas intéressant.

--
Johannes
L'idée que toutes les idées se valent en vaut bien une autre,
mais laquelle ?