herpskwerps :

vous dites d'un but qu'il faut lui-même juger, selon quels
critères ?

Johannes Baagoe :

Un premier critère qui me semble universel et absolu, c'est que
qu'une théorie contradictoire ne peut jamais être acceptée :

Et là, on a eu une grosse discussion où il fut question d'obscurs
penseurs franco-roumains et de logiques paracohérentes, mais pas,
curieusement, des dilemmes cornéliens ou d'examiner si Zerline
fournit un contre-exemple en chantant "Vorrei, e non vorrei".

On n'a pas non plus examiné les trois exemples que j'ai fournis, prévus
justement (mais c'était manifestement insuffisant) pour ne pas partir
sans retour dans le métaphysique fumeux.

Notons que nous ne sommes là qu'au *premier* critère d'acceptation,
ou plutôt de refus, que je propose pour évaluer des théories
quant aux buts. Et personne n'en a fourni d'autres. Si nous voulons
donner à herpskwerps la moindre chance d'avoir, sinon une réponse
à sa question, du moins des éléments un peu complets, il faudrait
essayer de rester davantage dans le sujet.

--
Johannes
L'idée que toutes les idées se valent en vaut bien une autre,
mais laquelle ?