trallala wrote:

car ce qu'il faut taxer,
c'est la masse emballages des fast-foods
et les surremballages que nous imposent les supermarchés


Mais encore faut-il que les restaurants classiques
se remettent à proposer des repas familles
au tarif famille
ou
que les fast-food se remettent à la vaisselle
assiette porcelaine + verre en verre


Mais il ne peut ni ne veut
s'attaquer aux grands groupes
dont certains le financent ( par sa fondation, voir les logos )
afin que rien ne change

http://www.lalsace.fr/index.php/articles/show?id=376064

Je suis assez d'accord avec toi,

Pourquoi, plutot que de faire des petites taxes de bricolage rafistolage , ne pas raisonner plus globalement, en  baissant  la TVA et en la remplacant par une taxe proportionnelle a la masse de tous ce qui est vendu, avec des pourcentages de taxes différents en fonction de la matiére: si c'est du métal, plastique, béton, matiére alimentaire ..............ect

Les services pures telle que se faire bécher sont jardin,  se faire couper les cheveux, se faire réparer son ordinateur, ne serait quasiment pas taxé, se qui est compréhensible puisque c'est de l'argent gagné sans quasiment pas avoir généré de pollution.

En revanche l'activité qui vend des masses de matiéres importantes, serait taxée plus fortement, c'est de l'argent gagné mais en ayant généré beaucoup de déchets

Le systéme ne serait pas plus compliqué que le systéme actuelle, la plus par des entreprises qui ne font que transformer, seraient en franchise. Elles paieraient une taxe sur l'achat des matiéres premiéres que leurs fournisseur reverserait a l'état, cette taxe ne serait pas récupérée par l'entreprise de transformation, mais reportée sur le prix de vente.

--
Ne pas prévoir, c'est déjà gémir
Léonard de Vinci