Bruno Desthuilliers a écrit :

Avec l'affirmation selon laquelle la majorité des CMS existant
fonctionnent de cette façon ? Vérifie par toi-même.

  Mince, j'avais lu trop vite, compris que tu affirmais qu'il fallait,
et non pas que c'est comme ça que c'était généralement fait.

Après, sur le fond, on peut discuter (mais ailleurs alors) de la
validité de cette solution, en théorie comme en pratique. En ce qui
concerne les CMS, ceci étant, dans la mesure où les images référencées
par une page html sont chargées via une sous-requête HTTP, il peut être
préférable d'avoir l'image directement sur le système de fichier, dans
un endroit accessible au serveur web, pour éviter une exécution de code
(php ou autre) + une requête sql à chaque fois.

  C'est vrai que ce n'est pas trop l'endroit pour parler de ça ici.
Quand au choix de fournir l'image sous forme statique ou dynamique, je
penses que ça dépend de la nature du site, et des images servies. Si
l'image est soumise à rémunération, telles que les photos de membres
dans un site de rencontre, il faut passer par un système qui vérifie
qu'on a le droit de consulter cette image.

--
Mickaël Wolff aka Lupus Michaelis
http://lupusmic.org