Bour-Brown wrote:

Que c'est beau de voir ces Impressionnistes du XXIe siècle mettre à mal
les vieux académismes, ces révolutionnaires provoquer nos résistances
beaufisantes, que c'est beau de voir dans sa plus belle expression cet art
et ces artistes si bien défendus ici par albert, Benoit, FiLH, Dark_T...

Sans même lire l'article, je peux déjà prévoir que ça doit être une exemple
grotesque à partir duquel le gros BB se lance dans une diatribe contre
l'art contemporain dans son ensemble, car bien sûr, chez BB, tout le monde
dans le même sac, c'est plus écolo.

Après avoir lu l'article, c'est en fait pire que ça. Avec la magnifique
opposition :

D'un côté :
"C'est de la punkitude bourgeoise. C'est très marrant des bourgeois qui
s'encanaillent en s'attaquant à coups de pioches aux symboles de la
bourgeoisie"

Et de l'autre :
Dans une pièce à part, deux concierges de l'hôtel n'en reviennent pas. "On
est tous un peu tristes de voir ça. On est un peu amers. Mais nous on est
du petit personnel, on a pas notre mot à dire."

Les méchants bourgeois de l'art contre les gentilles "vraies gens" du bas
peuple qui respectent l'art, le vrai, le beau, celui du bon sens, de la
mesure et de l'histoire.

BB, fidèle à lui-même, a été méprisant de façon suffisement subtile pour
que, en cas d'un nouvel échec de sa démagogie approximative, il puisse dire
quelques posts plus loin que finalement il trouve ça drôle et qu'il a
toujours été fan de Johnny Knoxville et de ses Jackass.
(cf [ART] De la photographie plasticienne où, devant l'adhésion des foules
aux oeuvres décriées, le gros BB retourna sa veste plus vite que les
girouettes de New Orleans en 2005)

Que quelqu'un me réveille avant la fin du thread, ça risque d'être chiant.

--
Alban