On 29 jun, 13:25, auxotectonics_deletethis@nachon_andthis.net
(Florian) wrote:

Xaustein <gx...@xtec.net> wrote:

Hicks en 1902 a démontré que l'expérience de Michelson avait beaucoup
d'erreurs qui invalidaient tous les calculs effectués, mais la "
o.e.q.d.s.d.", il a donné le prix Nobel à Michelson en 1907 par une
expérience totalement invalide.

C'est un combat d'arrière garde. La vitesse de la lumière est constante
car c'est une onde, et que la vitesse de propagation d'une onde dépend
des propriétés de son milieu de propagation, pas de la vitesse de la
source.

Il est envisageable que la vitesse de la lumière change mais uniquement
si les propriétés de son milieu de propagation changent sur son trajet..

En Anglais:

The formula of Michelson to calculate the displacements of strips has
the expression: A simple, perhaps too simple expression.
The formula of Hicks to calculate the displacement of strips is
something totally different: A complicated expression, perhaps too
complicated?.

En Français:

La formule de Michelson pour calculer les déplacements de bandes a
l'expression : Une expression simple, peut-être trop simple.
La formule de Hicks pour calculer le déplacement de bandes est quelque
chose totalement différent : Une expression compliquée, peut-être trop
compliquée. ?

En Espagnol:

La fórmula de Michelson para calcular los desplazamientos de franjas
tiene la expresión:

2 * (L / lambda) * (v/c)^2

Una expresión sencilla, quizás demasiado sencilla.

El fórmula de Hicks para calcular el desplazamiento de franjas es algo
totalmente diferente: Una expresión complicada, ¿quizás demasiado
complicada.?

 ¡ Hasta Pronto ¡