"Xaustein" <gxaus@xtec.net> a écrit dans le message de news:
0f369851-1226-475c-8c3a-3e5393b433e4@l42g2000hsc.googlegroups.com...
On 21 jun, 07:13, "Michel Actis" <michel.ac...@club-internet.fr>
wrote:
Ce sont surtout les dogmes tels que la constance de la vitesse de la
lumière qui me posent problème.
La constance de la vitesse de la lumière non seulement est un dogme,
elle est une erreur. Toutes les expériences de Michelson (1881-2007)
assument que la vitesse du système solaire est nulle, et cela est faux
(370 Km/s), tous les calculs et tous les résultats sont erronés par de
telle fausse hypothèse.
Au revoir.
============================================
et depuis ! on a refait plusieurs dizaines de fois MM et on n'a pas pu
mettre en doute l'isotropie de la vitesse qui est acquise, par contre pour
l'isochronie c'est autre chose parce qu'on peut facilement développer
plusieurs modèles avec c variables dans le temps.... et bien da résultats
de la RR et de la RG ne sont absolument pas perturbés, à notre échelle de
temps
--
Lucien COSTE
