Le 07 Feb 2005 08:52:12 GMT, Ch.Esperado, dans le message
<XnF95F5F258B2439sperado@Hamster-fr.org>, a écrit :
Ayant traduit et utilisé les deux, ma préférence va incontestablement à
Xnews. Le scoring avec couleur dans une seule colonne permet de gagner en
clarté et un temps précieux (on va directement à l'essentiel), et les
filtres en lecture aussi.
On a l'impression que tu dis que seul XNews en est capable.
Gravity peut très bien "scorer" en couleur :
Using Score Colors
You can assign background colors to ranges of scores. This allows you
to quickly identify interesting threads by color. Note that in order
for this to be affective, you will need to define custom colors. The
Score Color dialog is used to define the score color ranges. Click on a
field in the dialog box to get a description
(Overview of Scoring - Help for Microplanet Gravity 2.5)
et ses filtres en lecture sont puissants et configurables à l'envi...
Gravity n'était pas toujours très stable chez moi.
Il est vrai qu'il a parfois des crashes assez spectaculaires.
Mais chez moi c'est surtout XNews qui ne l'était pas... combien de fois
ai-je retrouvé mes dossiers vides de tout post... :-(
En ce qui me concerne, comme lecteur offligne, j'hésiterais entre Gravity et
40tude Dialog. Ce dernier peut-être grandement amélioré avec des scripts,
mais c'est assez compliqué. J'avais réussi à le faire marcher plus ou moins
comme Xnews, mais il était moins stable et rapide que mon couple
Hamster/Xnews.
J'ai installé toutes les versions de Dialog... c'est une usine à gaz et
ça empire à chaque version... A trop vouloir en faire, amha son auteur
passe à côté du plus important : rapidité, légèreté et ergonomie...
--
Amicalement.
Sébastien
(Master_blazer)
---------------
