Tof wrote:

UN petit débat sur les avantages et inconvénients  comparés de ces
deux lecteurs, qui semblent recueillir pas mal de suffrage ?

En ce qui me concerne il me semble que gravity est complet,
puissant...je ne vois pas ce qu'il pourrait y avoir de mieux !

Je préfère XNews qui semble plus léger et plus modulable. Gravity m'a
parfois fait le mauvais coup de me rapatrier de très vieux articles
pour des raisons que j'ignore alors que j'étais en connexion RTC
classique, au lieu des articles récents habituels. Sans compter que
je trouve sa gestion de récupération très curieuse, et très lente,
avec des sortes de plusieurs passes.

D'où ma préférence pour XNews. Le problème, c'est qu'il est uniquement
utilisable hors-ligne et qu'il faut souvent coller un Hamster
derrière. Or, il m'est souvent arrivé "d'avoir" à installer
temporairement un client, ou de détruire un système d'exploitation
pour en mettre un autre, de passer de l'un à l'autre. Et je trouve
donc que la couple Hamster+Xnews est lourdingue à mettre en place,
surtout si on le fait plusieurs fois.

Donc j'échoue tout le temps sur Gravity.

--
Paumé sur Usenet ?      http://www.alea.net/usenet/
Un peu de zic ?         http://julien.robinson.free.fr/