Goret Neuneu <apasdespamproviste@hotmail.invalid> wrote:

Yves Lambert a écrit :

«La bande de pieds nickelés» n'a pas mis en cause des personnes qui
n'ont rien à voir avec nos histoires. Il y a une soixantaines de
références pour X, homme de théâtre. Le dégueulis de G2N est en 25ième
position sur google (pas deja, google groups, mais google. Pour peu
qu'un arbruti(©) donne l'uri de son article, celui-ci va remonter. C'est
dégueulasse, parce que X n'a strictement rien à voir avec nos histoires.

Fichtre ! Nom d'un petit bonhomme, vous avez raison !

Imaginez que je liste simultanément toutes les personnes que vous avez
donné en référence sur votre CV, en indiquant bien que le point commun
est d'avoir eu pour élève un dénommé Yves Lambert, qui utilise son temps
libre à diffamer son prochain en l'accusant de pédophilie ?

Toutes ces personnes se trouveraient par le fait même mêlées à une
histoire sordide de diffamation, même si elles n'y sont pour rien ! Quel
serait alors leur moyen de pression, sinon de contacter Yves Lambert
pour lui dire d'arrêter ses infâmies ?

Et vous imaginez, si quelqu'un s'avisait de chercher des références sur
le dénommé Yves Lambert, avec un outil comme Google ? Il tomberait
immanquablement sur ces contributions le dénonçant comme une ordure
s'amusant à diffamer son prochain ! Et là, pas question de jouer au plus
fin: oui, mais pseudo, pas nom, donc pas bobo, permis, moi plus fin etc...

Ah là là, quel ennui ! Tout ça parce que vous avez voulu vous montrer
bon chienchien auprès de plus dégueulasse que vous !

Allez, je suis bon prince, puisque vous êtes amateur de négociations, je
vous propose un gentleman's agreement, une sorte de "paix des braves":

1) Vous disparaissez de usenet et n'y pointez plus votre vilain museau.
Cette fréquentation ne vous vaut rien.

2) Vous cessez de prononcer, de penser même, à mon pseudo, ou à quoi que
ce soit qui m'évoque de près ou de loin. Vous rayez tout cela de votre
mémoire: si quelqu'un vous en cause, vous lui raccrochez au nez, lui
mettez un pain, vous vous coupez la langue, bref, vous faites ce que
vous voulez, mais vous interdisez à vos deux neurones de l'évoquer.

3) Sur simple demande des forces de l'ordre, vous révélez poliment
l'identité de la personne que vous savez pertinemment être l'auteur des
usurpations de l'automne 2007 via teranews, comme vous l'avez
obligeamment avoué ici:

http://groups.google.fr/group/fr.misc.divers/msg/74debe1dc293720c

Suivez ces quelques conseils et vous retrouverez la tranquillité
d'esprit et la paix de l'âme: elle est pas belle, la vie ?

L'ensemble de ce message est une illustration caractéristique du délit
de chantage :

CODE PENAL (Partie Législative)
Section 2 : Du chantage

Article 312-10
Ordonnance nº 2000-916 du 19 septembre 2000 art. 3 Journal Officiel du
22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002)

   Le chantage est le fait d'obtenir, en menaçant de révéler ou
d'imputer des faits de nature à porter atteinte à l'honneur ou à la
considération, soit une signature, un engagement ou une renonciation,
soit la révélation d'un secret, soit la remise de fonds, de valeurs ou
d'un bien quelconque.
   Le chantage est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros
d'amende.




--
Dominique G