dume wrote:

abourick a écrit :

dume wrote:

abourick a écrit :

dume wrote:

abourick a écrit :

dume wrote:

Victor de Kin a écrit :

On Jul 3, 7:02 pm, dume <d...@orange.fr> wrote:

Victor de Kin a écrit :

On peut donc, comme au bon vieux temps de
l'Inquisition, accuser les Juifs de faire du pain
azyme avec du sang d'enfant sans avoir à fournir la
moindre preuve. Les préjugés inculqués par un catéchisme antisémites
suffisent ...

Non non je n'accuse aucun juif et je vous interdit de
me traiter d'antisémite.

Ahahahahahahahaha.

En revanche , il est évident que vous soutenez une
armée d'occupation, coupable de nombreux crimes de
guerre, de l'un des derniers pays coloniaux de cette
planète .

Ce ne sont pas des évidences, ce sont des sottises.

"Un des derniers pays coloniaux de cette planète", ben
tiens donc. Si on s'en tiens à vos critères, tous les
états du monde le sont aussi, coloniaux.

Parce que je vous rappelle que les Juifs sont avec les
Samaritains les plus anciens habitants des terres entre
la Mer et le Jourdain. Pas les Arabes, ils sont venus
bien après. Un bon millénaire et demi après.

Après les Assyriens, les Perses, les Grecs et les
Romains. C'est un fait historique, attesté par tant d'écrits et
de vieilles pierres qu'il faut vraiment avoir le
cerveau ravagé par la connerie pour prétendre le
contraire. C'est un fait tellement connu dont les vestiges sont
tellement visible, qu'il faut voir les "intellectuel"
antisémites se perdrent en théorie fumeuse pour le nier.

"Une armée d'occupation, coupable de nombreux crimes de
guerre"? Une armée juive qui a gagné de nombreuses
guerres, tout simplement. Et ça aussi c'est un fait que
tous les nazillions ont dur à
avaler. Victor de Kin

Traiter d'antisémites ceux qui réclament la simple
application du droit international est une escroquerie
intellectuelle très grave car elle galvaude un terme bien
précis. Quand à l'argumentation "on était la il y a 2000
ans donc vous
nous laisser la place" comment peut on sérieusement
l'utiliser. A ce compte la il y beaucoup de populations
qui devraient
dégager sur cette planète.
Il n'y a de toute façon pas à tergiverser, le peuple
palestinien à droit a sa terre tel que définit par le
droit international. Que ça vous plaise ou pas.

La plupart des pseudo-palestiniens sont originaires des
Balkans ou de l'Ukraine qu'ils ont quittés lors de la
décolonisation des terres chrétiennes à la fin du XIXe
siècle. L'empire ottoman les a recasé au Proche-Orient et
particulièrement en Judée, en Galilée et en Samarie pour y
contrer l'afflux des Juifs revenant de diaspora pour libérer
leur terre. Tu
as le droit de réclamer le retour des pseudo-palestiniens en
Ukraine, en Russie, en Grèce, en Serbie... mais pas sur une
terre qui n'a jamais été la
leur.

"Il n'y a de toute façon pas à tergiverser, le peuple
palestinien à droit a sa terre tel que définit par le droit
international. Que ça vous plaise ou pas."

Ça a du mal à rentrer , on dirait.

A quoi bon ressasser ta rancoeur : que tu le veuilles ou non la
Judée, la Samarie et la Galilée sont la terre des Hébreux depuis
4000 ans.

T'a raison et les indiens sont propriétaires des états unis.
En attendant l'état d'israel est un état qui viole chaque jour le
droit international .
Il a remplacé, en trés peu de temps , l'Afrique du Sud de
l'apartheid du point de vue de la sympathie qu'il inspire.
très fort.
Attendons un peu , le jour ou les états unis décideront de
changer de politique, ce jour la vous répondrez de vos crimes.

Les Amérindiens sont majoritaires dans presque tous les pays
d'Amérique et
c'est eux qui sont au pouvoir là où ils sont majoritaires. Pour les
USA ils
sont minoritaires, ce qui s'explique par les génocides du XIXe
siècle et par
le fait qu'ils étaient chasseurs-cueilleurs (très petit nombre sur
un immense territoire).

Pour ce qui est du peuple hébreu il est chez lui en Galilée, en
Samarie et
en Judée. Quant aux Arabes que tu défends par ethnisme, parce que tu
en es
un, tôt ou tard ils répondront des crimes et génocides perpétrés au
nom de
la nation arabe.

Tiens me voila arabe , maintenant.
Je suppose que pour un gros abruti comme toi , c'est l'insulte suprême
de traiter les gens d'arabe.
Alors bon encore une fois , m'etonnerais que ca serve à grand chose
mais bon .., je ne défends pas les arabes, comme tu le dit avec la
subtilité qui te caractérise , mais le droit pour les palestiniens
d'avoir l'état que leur reconnait la communauté internationale.

Inutile de nier, il faut être nationaliste arabe pour haïr à ce point les juifs et dénigrer sans cesse Israël. Quant aux prétendus palestiniens ils ont le droit d'aller vivre sur n'importe laquelle des richissimes terres que les arabo-musulmans ont conquise par la guerre, l'asservissement, le viol et le génocide. Mais pas sur la terre des juifs puisqu'ils sont incapables d'y vivre en paix.