Bonsoir, pourquoi n'avoir pas envoyé sur fsa au moins ?
Je vous lis ici grâce a pépie. autrement je passais a côté.
J'espère que ce n'est pas voulu :-(
tonton68 a exprimé avec précision :

cello a écrit :

(supersedes <mn.2cd27d75c7a50109.65198@nospam.com>)

p.68 / Les femmes, les hommes, l'alcool De Jean Maisondieu éd. Payot

L alcoolisme : vrai drame, mais fausse maladie ch. 2
Extrait

À la différence de l'ivrogne, l'alcoolique n'est pas chassé de la société. Ce n'est plus un soiffard, c'est quelqu'un qui ne tient pas l'alcool et qui ne tient pas devant l'alcool, à la différence des buveurs « normaux ». D'une certaine façon, c'est un handicapé. Il ne peut pas « boire comme e tout le monde ». Sa faiblesse est moins faiblesse d'âme que faiblesse devant l'alcool. À ce titre, elle lui vaut une certaine mansuétude de la part des buveurs « normaux » qu'elle rassure sur leur force devant l'alcool. Eux, ne sont pas comme lui : ils se tiennent bien et ils tiennent bien l'alcool.
L'ivrogne était un moins-que-rien, l'alcoolique est un faire-valoir. On ne peut certes pas dire que le buveur excessif a acquis des lettres de noblesse avec cette promotion. Mais, même si elle le confine le plus souvent au bas de l'échelle sociale, sa réintégration comme malade parmi les bien portants n'a été possible que parce que nous avons voulu garder l'alcool à la disposition de la collectivité pour un usage généralisé.
L'enfermement des conduites d'alcoolisation excessive dans le champ de la médecine permet d'instituer une toxicomanie nationale licite sous couvert de quelques (nombreux) déviants chargés de permettre aux autres de se sentir normaux quand ils boivent trop, mais pas trop trop, juste assez pour se sentir bien et sans même savoir qu'ils se droguent.
Formidable erreur ! Pour la faire cesser, il faut démontrer que si l'alcoolisme est un vrai malheur, il est aussi une maladie chimérique construite de bric et de broc. C'est important, car cette construction chimérique a plus d'effets pathogènes qu'elle n'apporte d'aide aux buveurs excessifs.

Je suis pas d'accord du tout avec vous, l'alcoolisme est une véritable maladie, on ne devient pas alcoolique comme ça! Des circonstances ont souvent pousser des gens normaux à sombrer dans l'alcoolisme, seul les
plus courageux veulent et peuvent s'en sortir!

Non on ne deviens pas alcoolique comme ça. Moi il a d'abord fallu mes 2 grands pères, puis mon père. Et des circonstances assez terribles.
En effet cela ne viens pas tout seul.
Le vrai responsable c'est le mal-être, et au delà, l'environnement. On ne deviens pas alcoolique tout seul, non.

Pour vous prouver que c'est bien une maladie, si vous êtes convoqué à
un contrôleur médical de la sécu, qu'il vous demande qu'elle sont vos problèmes et que vous lui répondez que vous étiez alcoolique en cours de traitement, il vous dira, continuez votre traitement,lorsque vous vous sentirez assez fort pour reprendre le travail, voyez avec votre médecin traitant, je ne vous reconvoquerais plus!

Dans un système que le côté 2maladie" de cette surconsommation arrange, en évitant d'aller trop au fond des choses qui permettraient de voir ou vraiment la chatte a mal aux pieds, et qui permet de continuer l'exploitation économique de l'alcool, même si, on va sûrement gâcher la vie du 10ème de la population, et même d'en tuer pas mal, comme s'étonner que le système qui s'enrichit avec cela n'encourage ses médecins a mettre les pas courageux en bocaux biens étiquetés "Alcoolique
Et comme on sait que ce produit et d'autres corrompt d'abord le courage chez le consommateur, tout en lui donnant l'illusion qu'il en est plein, la société a beau rôle de traiter cela de manière manichéenne. les "courageux d'un côté, et les moins courageux a la morgue. au moins on se débarrasse d'images encombrantes.

A ceux qui ont peur de dire qu'ils étaient alcoolique, n'ayez crainte, c'est un honneur pour vous d'avoir su vous sortir de cette merde, cette conclusion s'adresse aussi aux drogués repentis!

Je ne m'en suis pas sorti du tout par du courage. Je m'en suis sorti parce que je ne supportais plus la douleur, parce que j'ai eu vraiment peur de crever. Cela n'a rein a voir avec le courage. avec un instinct de survies survenu 1 millimètre avant la marge fatale.
Ce dégoût m'a une ultime fois donné le vrai dégoût de moi même, et l'envie de guérir enfin les causes qui me faisaient fuir dans l'alcool. Mais d'abord, j'ai du entraîner la micro volonté qui me restait, et le même micro courage, et a développer tout ça.
Ca prend du temps je vous le jure.
Pour cela qu'il ne faut pas dire qu'il y a des pas courageux, et des  courageux. lI y a ceux qui tombent juste au bon moment avec leur peur de la mort. Et pour d'autres pas encore, car c'est encore trop tôt. Ou trop tard.
N'oubliez pas non plus que quoi qu'en disent les mouvements d'anciens buveurs et leurs illusions, et bien au bout de 10 ans, il ne reste qu'environ 2 a 5 % des personne qui s'en sont vraiment sorties.
La plupart des guéris eux on ne les vois souvent du tout. Ils s'en balancent de toutes ces sonneries. Et je les comprends. Ils font du vélo, de la musique de la pêche, l'amour... ils revivent enfin quoi.

Tout cela parce que ces mouvements font abstractions des véritables causes, et pensent que du moment que l'on vit dans l'abstinence, on est sorti de l'auberge. Loin s'en faut.
Tant que l'on traitera l'alcoolisme comme une maladie véritable, on empêchera les gens d'éliminer leur mal-être, en en créant un fictif bien-être. Mais les renvois aigres, venant du fond de sa conscience, personne n'en parle jamais.
Mais voila, l'économie a besoin de pépettes, et fait tout pour mettre les alcolos en bouteilles.

Et venez aussi sur Fsa pour parler alcool s'il vous plait,ça fait partie également de ce courage que vous vénérez tant.
Bonne soirée.

--
cello