Christophe Raverdy <craverdy@ailleurs.invalid> a écrit
news:48589113$0$9765$426a34cc@news.free.fr:
Globern wrote:
Christophe Raverdy <craverdy@ailleurs.invalid> a écrit
news:485815cb$0$11995$426a34cc@news.free.fr:
Globern wrote:
dmkgbt@free.fr (Dominique G) a écrit
news:1iini6a.1w0q348uuoqp6N%dmkgbt@free.fr:
Nicolas Krebs <nicolas1.krebs3@netcourrier.com> wrote:
Dominique G écrivit dans l'article
news:1iil0hb.zl531m15y8z0xN%dmkgbt@free.fr
Christophe Raverdy <craverdy@ailleurs.invalid> wrote:
Ne répondez pas à un article légitimement annulé.
Proute !
Pfiouuuu !
Mébon....
D'ailleurs, comment cet ou ces article(s) peu(ven)t être légitimement
annulé(s) et par qui ?
Chuis con et faut qu'on mesplique !
On peut tenter même s'il y a peu de chances que vous puissiez
comprendre.
Prends moi pas pour une godiche, mec, je sais ce qu'est le supersede et
l'utilise quand je me suis aperçu que j'ai écrit une erreur, par
exemple.
Effectivement vous n'avez rien compris.
Ah ? Parce qu'un supersede ne participe pas à la suppression d'un article.
Relis toi mon bichon, 2 paragraphe plus bas.
Il est gentil, le cRaverdy.
Ceci dit, je n'ai rien constaté quant à un éventuel article supprimé
légitimement.
Lorsque je fais un supersede, est-ce que je ne supprime pas légitimement
un article dont je suis l'auteur ?
J'm'en fous (voir plus bas)
C'est plutôt la suppression illégitime qui m'intéresse...
:)
Il est gentil, et jamais il est contradictoire...
Peut être mais c'est simplement technique et j'aimerais savoir comment virer
un post dont je ne suis pas l'auteur.
Au fait, vous vous amusez à censurer les explications données en
<news:485815cb$0$11995$426a34cc@news.free.fr> mais vous avez bêtement
oublié de censurer le commentaire spirituel de Gobeaut ("Proute !").
Je ne censure rien, ducon, je me contente d'éviter les répétitions de parties
de post auquel je n'ai rien à répondre.
La lecture de <news:g39c6e$gk1$1@news.le-studio75.com> ne vous inspire
pas ?
Non.
--
Révérend Père Globern
Primat de Première Classe retraité
