Bonsoir Christophe "Pipette" Raverdy

| Si j'écris un article et qu'après l'avoir envoyé je me rends compte
| qu'il y a une coquille, cela me dérange parce que ce n'est pas propre
| et parce que (sous réserves), je n'aimerais pas que le juge me prenne
| pour un illettré (il y a en effet des personnes dont la seule occupation
| sociale consiste à prendre le thé avec le proc et à en profiter pour
| glisser une petite plainte ou deux dans le doggy bag.

| Donc si j'envoie un ordre de remplacement, le nouvel article se substitue
| à l'ancien, et le premier article n'est plus accessible sur le bon serveur.
| En général d'ailleurs dans un cas de remplacement les deux articles sont
| placés consécutivement dans la liste des entetes.


Bon, je sais que ça va vous étonner mais une bonne solution pour ne passer
ni pour un illettré ni pour une burne percée ce serait peut-être de se relire
un peu avant d'appuyer compulsivement sur la détente ?

Ou bien c'est juste parce que ça vous amuse de montrer votre maîtrise technique
du "supersedes" ?

| De manière générale, se moquer d'un interlocuteur sur la base d'une coquille
| est signe de goujaterie, mais le faire sur un article annulé est signe que
| la personne qui joue à ce jeu n'a aucun argument à opposer.

D'un point de vue philosophique on pourrait dire que le fait que vous supersediez
comme un malade pour éviter la "goujaterie" éventuelle du moqueur à l'affut vient
de ce que vous considérez, vous-même, comme une "goujaterie" le fait d'infliger
vos "coquilles" à vos lecteurs ébaubis.

Je vous laisse méditer là-dessus.

Conseil gratuit : "Reprenez une petite quinzaine sabbatique comme il y a
peu ; vous êtes limite nervous break-down."

--