Didier Cuidet avait énoncé :

Moi, ce qui me gène avec cette mode des défibrilateurs que tout le monde
serait censé être capable de manipuler pour un oui et pour un non, c'est
que je ne connais pas grand monde, hormis des médecins, pour savoir si
leur emploi est justifié ou pas.

Mais on ne parle pas de défibrillateur à l'origine, enfin il me semble.
Au fait, vous êtes-vous déjà servi d'un défibrillateur entierement automatisé, du même style que ceux qui sont mis à disposition du public (qui, en grande majorité, n'a pas suivi d'études de médecine) ?
Si oui, vous devez savoir que ces défibrillateurs analysent l'activité cardiaque de la personne et indiquent si oui ou non le choc électrique externe est indiqué. Ils préviennent alors que le choc va être donné, et qu'il ne faut pas toucher le patient. Le choc donné, le défibrillateur indique la marche à suivre.
Si le choc n'est pas préconisé (absence de fibrillation donc inutilité du défibrillateur), le défibrillateur en averti l'utilisateur et lui indique, là aussi, la marche à suivre.
Il n'y a absolument aucun risque à se servir, même si ce n'est pas nécessaire, d'un défibrillateur automatisé puisque celui-ci ne délivrera le choc électrique que si nécessaire, et ce sans aucune prise de décision humaine.

Et je ne pense pas qu'un gant, si sophistiqué soit-il, est capable de
faire un diagnostic.

Ce gant ne fait pas de diagnostic, mais aide à la réalisation, le plus parfaitement possible, de la réanimation. En indiquant le rythme et l'intensité des compressions thoraciques, il participe a rétablir une circulation sanguine à peu près efficace, en remplacement de l'activité cardiaque.

Sinon, quelle définition éxacte donnez-vous des disciplines paramédicales ?

Par rapport à cet exemple précis, j'ai dit qu'il était limite charte,
parce que cette pratique est accessible justement à des gens dont ça
n'est pas le métier.

Des gens dont ce n'est pas le métier, si on veut. Nos pompiers ont pour métier de sauver des gens. Que ce soit d'un incendie ou d'un malaise qui tourne mal. Si ceux-ci peuvent être aidés (en attendant des renforts médicalisés) par ce genre d'accessoire, alors ce gant aide bien à donner des soins, par des gens dont c'est le métier, et qui, pour autant, ne sont pas médecins.
Les ambulanciers privés, eux aussi non-médecins, pourraient voir d'un bon oeil une aide apportée dans les situations plutôt critiques.
Je ne parle pas non plus des secouristes bénévoles qui parfois assurent les mêmes gardes (en ce qui concerne le secours à personne) que les sapeurs-pompiers. Pourtant, ils sont bénévoles, mais on leur demande (pour ne pas dire qu'on exige d'eux) des attitudes et des résultats professionnels...

Je ne pense pas qu'il faille limiter ce forum de discussion aux seuls professionnels, d'ailleurs la charte ne le fait pas. Il faut plutôt l'ouvrir à toutes les disciplines paramédicales (et à tous ceux qui les pratiquent, qu'ils soient professionnels ou non), c'est à dire celles où la présence d'un médecin n'est pas obligatoire, mais qui touchent tout de même à la santé. C'est ainsi que les secouristes, tout comme les kiné, les infirmiers ou les orthophonistes pourraient évoquer des sujets ayant trait à leur discipline dans ce forum.
Après tout, le but de toutes ces disciplines est le même, il s'agit d'aider et de soigner autant que possible des personnes qui en ont le besoin, sans pour autant faire appel à un médecin. Que les intervenants de ce forum soient professionnels ou non, du moment qu'on ne tombe pas du côté des marabouts, où est le mal ?