Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> écrivait news:fved8r$1eik$1
@talisker.lacave.net:

oragoun a écrit :

Comme quoi le MP3 est une bonne grosse daube...

Bah... Pourquoi ça ? C'est un très bon outil pour l'écoute.

Ok j'ai été un peu lapidaire....

Je reformule :

C'est un format acceptable pour l'écoute, tant que l'on sait trouver les
codecs corrects et que l'on sait adapter les fréquences ainsi que les
résolutions d'échantillonage en fonction du signal que l'on doit traiter.

Mais bon.....

C'est quand même une grosse daube qui pourrit le signal, en bref c'est pas
du PCM....

Evidemment ce n'est pas un format de travail mais la chose
est valable pour toutes les compressions à pertes que ce
soit dans le domaine du son ou d'autres.

 
La preuve (pour Michel) que je ne suis pas complètement abruti : je livre
très régulièrement (cad tous les jours) des fichiers pour du multimédia,
comprenez des voix en MP3 encodées de 8 à 32kBit/s entre 11 et 22 kHz en
mono. Parce que c'est ce qu'il faut pour le produit final. Et tant que
c'est intelligible...

Un peu plus sérieusement, la finalité de notre travail est d'avoir un
signal intelligible (rapport Signal/Bruit maximisé) et en plus (bonus) le
plus "joli" possible. Le MP3 peut, pour certaines applications, être tout à
fait acceptable.

Mais vu la dégradation qu'il amène (comme tous les formats compréssés),
faut pas non plus en attendre des miracles....

Et j'arrive encore à dormir. (mal, mais bon, on se refait pas)

cordialement

oragoun