Michel a écrit :

C'est quoi ton problème ?

Mon problème est que je fais du son numérique depuis fort longtemps et donc je sais de quoi je parle... En particulier que les "kbps" ne sont en *aucun cas* une fréquence. D'échantillonnage ou d'autre chose. Une fréquence s'exprime en Hertz.

Ce qu'on appelle la fréquence d'échantillonnage, c'est le nombre
d'échantillons par seconde dont tu disposes sur ton signal sur
chaque canal.

Une fréquence d'échantillonnage de 8000 hertz signifie que, sur
chaque canal, le signal est défini par 8000 échantillons (càd
8000 points de la sinusoïde du signal) par seconde.

Si tu as deux canaux, chaque seconde de ton signal est défini
par 16000 échantillons.

Et si tu prenais pour exemple le format le plus répandu, celui du CD : 44.1 kHz, 16 bits, stéréo. Non ?

Si chaque échantillon est encodé sur 8 bits, ça te fait alors
un PCM de 16000 octets par seconde. S'il est encodé sur
16 bits, ça te donne le double. Et sur 24 bits, le quadruple.

Pas la peine de tenter de faire croire que tu maîtrises le sujet : 1411 kbps ça te dit quoi ?

Bref, quand on te dit qu'on passe de 198 kbps à 128 kbps,
toi, tu crois quoi ?
- qu'on a réduit la fréquence d'échantillonnage ?

Justement non

- ou que tu encodes tes échantillons sur un nombre de bits
égal à 128 / 198 de l'original soit 0,646464646... fois le
nombre de bits par échantillon de l'original ?

non plus

Si tu connais une méthode pour encoder des fractions de
bits, tu devrais prendre un brevet !

On connaît surtout les méthodes de compression basées sur l'analyse de l'audition humaine et l'élimination des données censées être inaudibles afin d'en réduire la quantité. Mais ça te semble inconnu...
Un petit texte d'initiation :

http://01audiovideo.free.fr/la_compression_mp3.htm

L'article de Wikipédia :

http://fr.wikipedia.org/wiki/MP3

--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...