"Marc Girod" <marc.girod@gmail.com> a écrit dans le message de
news:3060acaa-b6b7-4d12-9f8f-a264d7b967d1@y38g2000hsy.googlegroups.com...
Il y a deux questions :
- l'Afrique du Nord était habitée il y a cent mille ans
- Quel était le niveau de développement de ces gens-là.
On le sait depuis belle lurette !
On a retrouvé un crâne de sapiens en Ethiopie, daté
de 160.000 ans; ça laisse le temps de voyager un peu...
Mais, avec ce genre de découverte, il se pose le problème
de la datation. Le C 14 n'est qu'approximatif sur de très
longues périodes, en fait on considère qu'au delà de
40.000 ans, il n'est plus fiable. Il n'y a plus d'isotopes,
ou ils sont trop dégradés.
D'autres fois, la théorie se contredit elle même.
Ainsi a-t-on du "relever" les Néandertaliens et les doter
d'une culture funéraire, d'un sens artistique et peut-être
d'une métaphysique, et bien sûr d'une industrie.
Pourtant lorsqu'on se réfère à l'analyse des crânes, arcade
sourcillère, prognathisme, développement cérébral,
crête cranienne, la phrénologie donne parfois des résultats
incompatibles avec les artéfacts retrouvés dans les
mêmes strates.
Les uns peuvent paraître trop évolués, d'autres pas assez.
La géologie des sédiments peut aider à dater, mais elle
n'aide guère pour fixer le niveau d'une culture puisqu'il faut
reconstruire à partir de miettes, en se laissant volens nolens
perturber par notre propre culture, et notre caractère car
un conformiste et un esprit frondeur pourront tirer des
conclusions diamétralement opposées, en ayant au départ
la même formation et les mêmes matériaux.
Ceci dit, on estime aujourd'hui (mais ça peut changer demain)
le paléolithique moyen entre 100.000 et 35.000 B.P.
On voit apparaître des outils de pierre plus élaborés, et des outils
de bois et d'os relativement sophistiqués. Certains, percés
pour des raisons de préhension, surtout lorsqu'ils ont été
détériorés, peuvent donner à penser à des bijoux.
Une hypothèse, d'ailleurs, pas incompatible sous réserve
dans cette affaire de confirmation par une expertise acharnée.
Paradoxalement, le deuxième parait en avance sur le
premier, c'est-à-dire remet en question une chronologie
que le premier reflète, à savoir que l'homme a radicalement
changé de comportement vers 50 ka.
Il s'agit de la question de la naissance de l'homme, du
point de vue de son comportement.
La thèse homo faber ante sapiens est sérieusement
chancelante aujourd'hui. On a des traces de comportements
culturels itératifs et structurés dès plus de 100.000 B.P
et l'outil élaboré est peut-être, selon les tribus, apparu
après le langage et les rites sociétaux.
Ce que disent grosso modo "vos" auteurs.
Fauconnier et Turner parlent de « conceptual blending »,
donc de la faculté de mettre en rapport des situations
diverses, en faisant des abstractions arbitraires.
Si nous partons des mêmes, ces auteurs fort estimables
sont surtout des linguistes. Ils ont essayé de déterminer
des espaces mentaux en fonction des structures de la langue
chez les peuples archaïques contemporains.
Selon eux, me semble-t-il, l'oralité précéderait l'action.
Leurs hypothèses sont intéressantes, mais ne sont pas
forcément transposables aux hommes du passé, ceci
dit sans esprit polémique.
L'invention du néant, pour parler comme Sartre.
D'où le fait d'enterrer ses morts, de concevoir des
symboles et des religions, de développer un langage, etc.
Le "néant" a-t-il été inventé ex nihilo ou est-il l'expression
du ressenti d'une vacuité ?
On peut gloser là-dessus à l'infini...
McBrearty et al. faisaient remonter ces changements
jusqu'à 200 ka, sur une pente graduelle, sans révolution.
Je ne suis pas familier de cet auteur, mais l'idée d'un
passage progressif à la civilisation n'est pas nouvelle.
Souvent infirmée par des données historiques.
Exemples : La régression médiévale en Europe, la
régression persane à la même époque, ou encore
la stagnation chinoise ou japonaise jusqu'au XX ème.
Et, en 2008, saurait-on encore faire un Concorde ou
aller sur la lune ?
Dans ce contexte, cette découverte est *très*
intéressante.
Si vous le dites ! ;-)
--
http://christian.navis.free.fr/
