On Jul 15, 1:00 pm, christian.na...@cegetel.net wrote:

la région de Harhoura a été habitée par l'Homme depuis près
de 100 mille ans et reflètent le mode de vie de l'époque.

Intéressant certes, mais pas vraiment exceptionnel.

Il y a deux questions :
- l'Afrique du Nord était habitée il y a cent mille ans
- Quel était le niveau de développement de ces gens-là.

La deuxième s'inscrit à mon sens dans une dialectique
que je ne suis pas de près, mais que j'ai déjà rencontrée
dans deux lectures :
- The Way We Think, par Fauconnier et Turner, 2002
- The revolution that wasn't, par McBrearty et Brooks, 2000

Paradoxalement, le deuxième parait en avance sur le
premier, c'est-à-dire remet en question une chronologie
que le premier reflète, à savoir que l'homme a radicalement
changé de comportement vers 50 ka.
Il s'agit de la question de la naissance de l'homme, du
point de vue de son comportement.
Fauconnier et Turner parlent de « conceptual blending »,
donc de la faculté de mettre en rapport des situations
diverses, en faisant des abstractions arbitraires.
L'invention du néant, pour parler comme Sartre.
D'où le fait d'enterrer ses morts, de concevoir des
symboles et des religions, de développer un langage, etc.

McBrearty et al. faisaient remonter ces changements
jusqu'à 200 ka, sur une pente graduelle, sans révolution.

Dans ce contexte, cette découverte est *très*
intéressante.

Mais j'ai pu rater des tas de jalons...

Marc