Nicolas Krebs a écrit :

Àprès étude approfondie de ma part,

Arrête de jouer au gars intelligent, tu n'abuses personne.

rien dans les propos de François Héran et de Adrian Michaels que vous m'avez montrés ne me semble indiquer qu'un ou des démographe(s) prédisent une imminente majorité musulmane en Europe ou en France.

Les 20 dernières années nous ont enseigné que la science est capable de tricherie, de mensonge, de manipulation au bénéfice des pouvoirs écolo-islamophiles tant de gauche que de droite. L'INSEE a reconnu avoir truqué pendant des décennies les chiffres de l'immigration musulmane en France pour la rendre acceptable. Les centres de recherches météorologiques liés au GIEC ont délibérément menti sur l'importance du réchauffement planétaire, sur ses causes et sur ses conséquences afin d'accréditer l'idée que l'occident est criminel par son développement économique, industriel et technologique. Lorsqu'ils prétendent que Homo Sapiens Neanderthalensis n'appartient pas à l'espèce humaine, les généticiens mentent afin de sauver coûte que coûte le mythe d'une faible variabilité au sein de notre espèce. Les médecins mentaient lorsqu'ils prévoyaient des millions de cas d'encéphalite spongiforme dus aux vaches folles et ils mentent lorsqu'ils affolent la population avec les différents virus de la grippe.

Il est clair que la science est devenue un outil de manipulation de masse et on voit mal comment un démographe soucieux de sa carrière et de son avancement se permettrait de dire la vérité sur la guerre des berceaux que l'islam mène à l'Occident pour le vaincre.

Bien entendu le grossier propagandiste stipendié pour reprendre les mensonges des scientificastres aux ordres se drape dans le manteau mité du mythe pseudo-scientifique pour nier ce qui est évident à tous : dans tout au plus deux générations la population musulmane constituera la majorité de la France.