On Thu, 10 Jul 2008 19:19:30 +0200, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com> wrote:

"Jean Bon (de Parme)" a écrit :

Veuillez excusez ma question de néophyte, j'ai installer un deuxième DD
et j'aimerai savoir qu'est-ce qui est préférable, le monter en partition
principale ou en partition étendue ?

Je mets mon systeme et swap sur 2 primaire et le reste (data) sur
etendu avec autant de partition que necessaire a mes besoin

L'inconvénient d'avoir une partition principale sur le deuxième
disque est la numérotation bizarre qui en découle :

C: partition primaire du 1er disque
D: partition primaire du 2e disque
puis les unités logiques du 1er disque
puis les unités logiques du 2e disque

Heu, moi j'ai pas ce probleme là je suis pas sous windows.
Et mes partitions sous windows sont monté a la maniere de linux dans des repertoires.
Seule les hotplug et la partition systeme ont des lettres.

Si on enlève le 2e disque, la partition E: devient D: et ainsi de
suite.

Pas si on attribue de facon explicite les partitions aux lecteur.

L'inconvénient de ne pas avoir de partition principale sur le 2e
disque est qu'on perd 7,8 Mo, ce qui n'est pas très grave vue
la capacité actuelle des disques.

J'ai jamais vraiment compris le pourquoi de la chose.