Marc Antoine Blucas wrote:

Michel Guillou a couché sur son écran :

4 : bizarre l'aulne je ne le sens pas...c'était près de l'eau ou en
forêt ?

Je confirme, ce n'est pas un aulne. En zoomant, on ne reconnaît pas
la forme carcatéristique des feuilles de l'aulne.

Mais j'ai l'impression que l'on ne voit pas les feuilles des arbres en
questions, et que celles que l'on distingue sont celles d'un hêtre à
coté ?

Oui tu as raison, en revoyant les photos dans l'ordre, celle là a été prise
juste après celle du hêtre, mais malheureusement je ne sais plus à qui sont
ces troncs ?
Pour m'aider dans les identifications j'avais quand même ces informations là
:
http://cjoint.com/?jtjIVlU1Ir
http://cjoint.com/?jtjJEhNaiW
(où on ne voit pas Acer opalus) et c'est aussi pour cette liste que je me
cramponnais à l'alisier ;-))
Le figuier qui est prétendu rare était extrêmement présent.
On ne parle pas du térébinthe.
A ce propos j'en ai pris un, en début de semaine, dans le massif des
calanques (faculté de Luminy) :
http://cjoint.com/?jtjAaqIhyz
Et... pendant qu'on y est, un sous bois de pins d'Alep :
http://cjoint.com/?jtjAV00TPW
http://cjoint.com/?jtjB6Jc8Ie
les arbousiers sont en fruits :
http://cjoint.com/?jtjCJm1jeQ
et pour ceux qui disent que le viorne tin pousse mal sous les pins :
http://cjoint.com/?jtjDAB44hA
on voit mal mais je peux vous garantir que c'était bien des viornes-tin :)

Claire