Dans <news:g3ql8q$se4$1@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :

Alf92 wrote:

Au fait, tu n'as apparement toujours pas intégré la notion qu'un
artiste peut être mauvais et rester un artiste.

ha bon ?

C'est ce qu'on lit dans tes propres posts hein. Là tout de suite j'ai
la flemme de chercher, il y en a une masse, mais ne fais pas l'étonné
!

Et qu'un artiste peut être bon et ne pas (te) plaire. Ou,
d'ailleurs, puisse être mauvais et quand même te plaire.

si tu le dis...

c'est formidable le dont de certains participants de ce forum pour
savoir ce que les gens ont dans la tête.
des vrai artistes de la voyance.

C'était un "tu" un peu réthorique. Mais en effet tu es peut-être,
toi-même, incapable de voir plus loin que tes propres goûts immédiats
(ce qui serait l'inverse de ma proposition ci-dessus).

Mouarfff....
à force prendre les autres pour des cons ton discours pert en crédibité.
tu mollis Alban, tu mollis...

J'ai donné les exemples qui me concernent (Léthal Métal, mais je peux
aussi rajouter en inverse une bonne partie de la musique Funk dont les
instrumentistes sont souvent très bons mais dont la musique tend à me
gonfler).

et donc au final le Funk c'est de l'art ou pas ?





--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse