"Alain Haïoun" <alain.haioun@orange.fr> a écrit dans le message de news:
48577704$0$894$ba4acef3@news.orange.fr...

"Michel Actis" <michel.actis@club-internet.fr> a écrit dans le message
de news:48575384$0$21144$7a628cd7@news.club-internet.fr...

Effectivement comme le mentionne ce lien :
http://fr.rian.ru/science/20080616/110675273.html


MA

L'article indique que c'est grâce à la mesure précise de la vitesse de
l'étoile. Voici la phrase :

"La découverte des planètes est devenue possible grâce aux
spectrographes qui ont permis de calculer avec précision la vitesse des
étoiles : une planète change la vitesse de l'étoile de plusieurs
mètres/seconde."

Il s'agit je suppose de la vitesse de l'étoile dans la galaxie.
Quelle référence a-t-on pour déduire que cette étoile sans ses 3
planètes aurait eu une vitesse différente?
Si c'est en comparaison avec la vitesse des étoiles qui lui sont
proches, comment sait-on que les autres étoiles n'ont pas aussi des
planètes mais en nombre plus petit (ou plus grand je ne sais pas?).
Peut-être faudrait-il alors conclure que cette étoile à simplement un
différentiel de nombre de planètes de 3 par rapport aux autres étoiles.
Mais ce n'est qu'une supposition de ma part que vous voudrez bien
corriger.
Merci.

Alain

Ce n'est pas la norme de la vitesse qui compte on cherche des petites
fluctuations de la vitesse en présence de planètes...


MA

Ps : Ce n'est pas un différentiel de vitesses avec les étoiles qui lui
sont proches que l'on étudie....